Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-575/2023 ~ М-3522/2023 от 24.10.2023

Материал № 9а-575/2023

25RS0010-01-2023-006298-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Находка Приморского края

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маховой Анастасии Александровне о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (далее по тексту – ООО «МФК НФ») посредством ГАС «Правосудие» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Маховой А.А., выразившегося в отсутствии надлежащей организации работы отделения и контроля за действиями подчиненных должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа № 2-3442/2022-51 от 09.12.2022, его передаче судебному приставу-исполнителю и принятия последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительных производств; возложении обязанности на начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Махову А.А. обеспечить регистрацию исполнительного документа № 2-3442/2022-51 от 09.12.2022, вынесенного в отношении ФИО2, его передачу судебному приставу-исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительных производств в пользу взыскателя.

Определением судьи Находкинского городского суда от 25.10.2023 данное административное исковое заявление было оставлено без движения.

Административному истцу предоставлен срок до 24.11.2023 для устранения недостатков, указанных в определении, а именно необходимо было приложить:

- документы, подтверждающие, что ООО «МФК НФ» является стороной указанного исполнительного производства либо иным лицом, чьи права и интересы нарушены действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов (копия исполнительного документа);

- документы, подтверждающие, что руководителем ООО «МФК НФ» является ФИО4, которая наделёна полномочиями по удостоверению доверенностей от имени общества (выписка из ЕГРЮЛ, Устав, Положение, Решение, Протокол или др.);

- указать в административном исковом заявлении в качестве второго ответчика – Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю.

Определение судьи Находкинского городского суда от 23.10.2023 направлено административному истцу ООО «МФК НФ» по адресу, указанному им в административном исковом заявлении (ШПИ 69292688063511), и получено, согласно сведениям с официального сайта Почты России, - 01.11.2023.

Однако в указанный в определении срок недостатки административного искового заявления ООО «МФК НФ» устранены не были.

В соответствии с положениями ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-3442/2022-51 ░░ 09.12.2022, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░