Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2292/2021 (2а-8651/2020;) ~ М-7711/2020 от 17.11.2020

КОПИЯ

Санкт-Петербург                               18 февраля 2021 года

Дело №а-2292/2021

УИД 78RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.,

При секретаре Болотникове И.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Гавриловичу А. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гавриловичу А.В., в котором просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 895 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 096,07 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 172 рубля, пени по налогу на имущество в размере 25,97 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик является владельцем объектов налогообложения, обязательства по уплате налога в установленные законом срок не исполнил.

Представитель административного истца Маринская А.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Гаврилович А.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил. Явка ответчика не является обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения участников по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств: с ДД.ММ.ГГГГ а/м ФОРД EXPLORER, г.р.з. В398НЕ178; с ДД.ММ.ГГГГ а/м ШЕВРОЛЕ KL1Y (ORLANDO), г.р.з.Х962АУ178. Также административный ответчик с 11.02.20136 является собственником 1/10 доли в общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, 2, 285 (л.д.10-11).

На указанные транспортные средства за период 2017 года начислен транспортный налог в размере 13 895 рублей. На имеющуюся в собственности квартиру начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 172 рубля, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц с предоставлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по налогам и уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Поскольку требования административным ответчиком исполнено не было, Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судьей судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением, о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 13 895 рублей, пени по транспортному налогу в размере 258,32 рубля и в размере 10,53 рубля, по налогу на имущество физических лиц в размере 172 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,76 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № СПб по делу №а-339/2020-148 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, пени, судебных расходов отменен (копия определения л.д.5).

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным иском Межрайонная ИФНС России № по СПб обратилась в Невский районный суд СПб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), то есть в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд с исковым заявлением.

Таким образом, установленный законом порядок и срок обращения в суд по данной категории административных дел о взыскании задолженности по налогу за 2017 год, пени налоговым органом соблюден.

Согласно положению ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Налоговая база в отношении транспортных средств согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: СПб, <адрес> в 2017 году составляла в размере 3 227 108 рублей, размер налога на имущество физического лица объекта налогообложения – 172 рубля.

В нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год и не оспорил начисленный размер налога.

Положение ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).

В соответствии с расчетом начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 096,07 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,97 рублей.

Расчет пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит, административным ответчиком не оспорен.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 647,56 рублей (16 189,04 рубля * 4%, но не менее 400 руб.).

Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 895 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 096,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 172 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25,97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 647,56 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░