Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2904/2021 ~ М-2938/2021 от 19.10.2021

Дело № 2а-2904/2021

УИД 34RS0007-01-2021-005499-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Левочкиной И.А.,

08 декабря 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Каминского Г.В. задолженности по требованиям №12094 от 06 февраля 2019 года по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 30 рублей 41 копейки, №6701 от 30 января 2020 года по транспортному налогу физических лиц в размере 1 207 рублей 39 копеек, по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 29 рублей 13 копеек, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 885 рублей 01 копейки, по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 15 рублей 74 копеек; №17649 от 30 января 2020 года по налогу на имущество физических лиц в размере 591 рубля 58 копеек, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 57 копеек. В обосновании искового заявления указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц. Ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налогов, подлежащих уплате в установленный срок, которое осталось без исполнения. Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику требований №12094 от 06 февраля 2019 года об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 1 852 рублей, по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 30 рублей 41 копейки; №6701 от 30 января 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 2 389 рублей, по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 29 рублей 13 копеек, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 1 291 рубля, по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 15 рублей 74 копеек; №17649 от 30 января 2020 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 949 рублей, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 57 копеек, которое не было исполнено административным ответчиком. 16 сентября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Каминского Г.В. задолженности по налогам, на основании которого возбуждено исполнительное производство №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. Однако 18 июня 2021 года судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения. До настоящего времени Каминский Г.В. частично погасил задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 года в сумме 405 рублей 99 копеек путем взыскания по исполнительному производству, по транспортному налогу в размере 3 033 рублей 61 копейки, по налогу на имущество физических лиц в сумме 357 рублей 42 копеек. Поскольку Каминский Г.В. не оплатил задолженность по указанным требованиям в полном объеме, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик – Каминский Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на исковое заявление, в которых указал, что является инвалиАДРЕС ИЗЪЯТ группы, просил применить срок исковой давности и учесть произведенную им оплату налогов в 2021 году в размере 5 450 рублей 38 копеек; об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать административного ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, так как по правилам статей 150 (часть 2), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела судом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требование не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченном размере налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том числе, квартира.

На основании части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу части 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются, в том числе, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей (абзац 2 подпункта 1 части 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов, порядок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят в том числе, налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 этой же статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица, обязанные исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога именуются в главе 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговыми агентами.

Пунктом 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии с данной статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

На основании пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы обязаны удержать исчисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог и сумме неудержанного налога.

В силу с пункта 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики физические лица, получившие другие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 данного Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Каминский Г.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ (ранее состоял на учете в межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, что усматривается из КРСБ), является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц (л.д.13-15), налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес Межрайонной ИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в порядке пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым агентом АО «Тойота Банк» была представлена справка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА7 года по форме 2-НДФЛ о получении Каминским Г.В. дохода от АО «Тойота Банк» за 2016 год в сумме 3 686 рублей 39 копеек (л.д.32).

Согласно данной справке, доход получен Каминским Г.В. по коду 2610 утвержденному Приказом Федеральной налоговой службы от 10 сентября 2015 года № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» с изменениями, внесенными Приказом ФНС России от 24 октября 2017 года № ММВ-7-11/820@, - материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

На основании указанной справки налогоплательщику Каминскому Г.В. налоговым органом был начислен налог на доходы физических лиц в размере 1 291 рубля. Данная сумма налога на доходы физического лица не была удержана налоговым агентом.

В адрес Каминского Г.В. было направлено налоговое уведомление №28085373 от 12 июля 2018 года об уплате в срок не позднее 03 декабря 2018 года транспортного налога в сумме 2 389 рублей, земельного налога в размере 569 рублей и налога на имущество физических лиц в сумме 914 рублей за налоговый период - 2017 год (л.д.16-17).

Также, в адрес Каминского Г.В. было направлено налоговое уведомление №35381368 от 10 июля 2019 года об уплате в срок не позднее 02 декабря 2019 года транспортного налога в сумме 2 389 рублей, земельного налога в размере 569 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 949 рублей за налоговый период - 2018 год, налога на доходы физических лиц, неудержанного налоговым агентом, в размере 1 291 рубль за налоговый период – 2016 год (л.д.22-24).

В установленный законом срок Каминским Г.В. обязанность по уплате транспортного налога за 2015, 2017, 2018 годы, налога на имущество физических лиц за 2018 год, налога на доходы физических лиц за 2016 год, не удержанного налоговым агентом, не исполнена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Неисполнение административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику соответствующих требований.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога физических лиц за 2015, 2017 годы Каминскому Г.В. 25 февраля 2018 года направлено требование №12094 от 06 февраля 2019 года об уплате в срок до 02 апреля 2019 года задолженности по транспортному налогу в размере 1 852 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 30 рублей 41 копейки (л.д.18-19,20,21).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, налога на доходы физических лиц Каминскому Г.В. 05 февраля 2020 года направлены требование №17649 от 30 января 2020 года об уплате в срок до 24 марта 2020 года задолженности по налогу на имущество в размере 949 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 11 рублей 57 копеек (л.д.25-26,27), требование №6701 от 30 января 2020 года об уплате в срок до 11 марта 2020 года задолженности по транспортному налогу в размере 2 389 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 29 рублей 13 копеек, по налогу на доходы физических лиц в размере 1 291 рубля, по пене по налогу на доходы физических лиц в размере 15 рублей 74 копеек (л.д.28-29,30,31).

Поскольку выставленные налоговым органом вышеуказанные требования на общую сумму 6 567 рублей 85 копеек были оставлены административным ответчиком без исполнения, это явилось основанием для обращения налогового органа 11 сентября 2020 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Каминского Г.В. налоговой задолженности.

16 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с Каминского Г.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу в размере 4241 рубля, пени в размере 59 рублей 54 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 949 рублей, пени в размере 11 рублей 57 копеек, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 1 291 рубля, пени в размере 15 рублей 74 копеек, всего 6 567 рублей 85 копеек, а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

18 июня 2021 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ был отменен по поступившим возражениям должника относительного его исполнения (л.д.11-12).

Вместе с тем, после отмены судебного приказа Каминский Г.В. задолженность по налогам и соответствующим пеням в полном объеме не уплатил. Согласно административным исковым требованиям, за Каминским Г.В. числится задолженность по требованиям №12094 от 06 февраля 2019 года по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 30 рублей 41 копейки, №671 от 30 января 2020 года по транспортному налогу физических лиц в размере 1 207 рублей 39 копеек, по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 29 рублей 13 копеек, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 885 рублей 01 копейки, по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 15 рублей 74 копеек; №17649 от 30 января 2020 года по налогу на имущество физических лиц в размере 591 рубля 58 копеек, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 57 копеек, в общей сумме 2 770 рублей 83 копейки.

Однако до судебного заседания Каминским Г.В. были представлены платежные квитанции, подтверждающие погашение задолженности по настоящему административному исковому заявлению, а именно чеки по операции ПАО Сбербанк онлайн по безналичной оплате услуг: от 03 сентября 2021 года об уплате налоговых платежей на сумму 3 282 рублей, от 21 ноября 2021 года – на сумму 130 рублей 36 копеек (л.д.41,42), оплаченных по реквизитам плательщика и получателя налога - налогового органа, из которых усматривается, что задолженность по требованиям №12094 от 06 февраля 2019 года по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 30 рублей 41 копейки, №671 от 30 января 2020 года по транспортному налогу физических лиц в размере 1 207 рублей 39 копеек, по пене по транспортному налогу физических лиц в размере 29 рублей 13 копеек, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 885 рублей 01 копейки, по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 15 рублей 74 копеек; №17649 от 30 января 2020 года по налогу на имущество физических лиц в размере 591 рубля 58 копеек, по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 57 копеек, погашена.

Кроме того, в рамках исполнительного производства №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 11 июня 2021 года, возбужденного в отношении Каминского Г.В. на основании вышеуказанного судебного приказа, отмененного определением мирового судьи от 18 июня 2021 года (л.д.11-12), с административного ответчика в счет погашения задолженности по налогам и пени 23 июля 2021 года взысканы денежные средства в сумме 2 011 рублей 23 копейки, 30 июля 2021 года – 26 рублей 79 копеек (л.д.43).

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате пени по транспортному налогу физических лиц в размере 30 рублей 41 копейки по требованию №12094 от 06 февраля 2019 года; транспортного налога физических лиц в размере 1 207 рублей 39 копеек, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 29 рублей 13 копеек, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 885 рублей 01 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 15 рублей 74 копеек по требованию №6701 от 30 января 2020 года; налог на имущество физических лиц в размере 591 рубля 58 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 57 копеек по требованию №17649 от 30 января 2020 года, то есть в общей сумме 2 770 рублей 83 копейки, исполнена, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку Каминским Г.В. обязанность по уплате задолженности налогам и пени по вышеуказанным требованиям исполнена, доказательств обратного административным истцом не представлено, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 207 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 885 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 74 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 591 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░