Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-818/2024 ~ М-579/2024 от 03.04.2024

                                                                                               Дело № 2а-818/2024

    УИД 16RS0038-01-2024-000876-35

Решение

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                                                                                  г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Г.Т.В. к ГУФССП по РТ, Елабужскому РОСП ГУФССП по РТ, врио начальника отделения-врио старшего судебного пристава Елабужского РОСП ГУФССП по РТ Т.Е.А., заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава Елабужского РОСП ГУФССП по РТ К.А.З., судебному приставу ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ З.Г.С.., судебному приставу ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ С.А.И.., судебному приставу ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ С.Е.О. о признании незаконным постановления о наложении ареста на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

        Г.Т.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование указав, что в производстве Елабужского РОСП ГУФССП по РТ на исполнении находятся исполнительные производства Номер обезличена-ИП от Дата обезличена, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена, Номер обезличена-СД от Дата обезличена. Г.Т.В. является должником по данным исполнительным производствам. В рамках указанных исполнительных производств вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Лада с государственным регистрационным знаком Номер обезличена 2008 года выпуска VIN Номер обезличена. На основании акта о передаче арестованного имущества на реализацию от Дата обезличена автомобиль был передан на реализацию в специализированную организацию ООО «Партнер». Дата обезличена автомобиль был реализован на основании договора купли-продажи Номер обезличена. Спорный автомобиль должнику не принадлежит. о признании В связи с этим просит признать незаконным действия (бездействия) административного ответчика. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав истца путем отмены постановления о наложении ареста на автомобиль Лада с государственным регистрационным номером Номер обезличена, 2008 года выпуска по исполнительным производствам возбужденным в отношении истца.

    В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик врио начальника отделения-старшего судебного пристава Елабужского РОСП ГУФССП по РТ Т.Е.А. просила в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков ГУФССП по РТ, Елабужского РОСП ГУФССП по РТ, заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Елабужского РОСП ГУФССП по РТ К.А.З., судебный пристав ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ З.Г.С.., судебный пристав ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ С.А.И.., судебный пристав ОСП № 1 г. Набережные Челны ГУФССП по РТ С.Е.О.., заинтересованные лица не явились, о судебном заседании извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, копии материалов исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать исполнительные действия, в том числе: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Судом установлено, что в Елабужском РОСП ГУФССП по РТ в отношении должника Г.Т.В. возбуждены исполнительные производства Номер обезличена-ИП от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, Номер обезличена-ИП о взыскании исполнительского сбора, Номер обезличена о взыскании страховых взносов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании страховых взносов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании задолженности по договору займа, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании налогов, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа, Номер обезличена-ИП о взыскании штрафа.

В рамках исполнительных производств, на основании поступивших сведений из ГИБДД постановлением судебного пристава-исполнителя Номер обезличена от Дата обезличена вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащий должнику автомобиль.

Актом судебного пристава-исполнителя А.И.В. в рамках исполнительных производств наложен арест на транспортное средство автомобиля Лада с государственным регистрационным знаком Номер обезличена 2008 года выпуска VIN Номер обезличена.

Административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в наложении ареста на транспортное средство автомобиля Лада с государственным регистрационным знаком Номер обезличена 2008 года выпуска VIN Номер обезличена, поскольку не является собственником данного автомобиля на основании договора купли-продажи Номер обезличена от Дата обезличена.

В силу ст. 227 КАС РФ для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

Как установлено судом, на момент составления судебным приставом-исполнителем акта о наложении ареста на вышеуказанный автомобиль, собственником транспортного средства по сведениям, поступившими с ГИБДД, являлся административный истец.

Кроме того, ранее постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена было вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля Лада с государственным регистрационным знаком Номер обезличена 2008 года выпуска VIN Номер обезличена.

Из смысла п. 1, п. 2 ст. 226 КАС РФ следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производств" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (часть 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

В соответствии со статьей 119 указанного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом, исходя из положений данной нормы в случае, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества.

Поскольку у судебного пристава-исполнителя имелись сведения, представленные регистрирующим органом, о принадлежности транспортного средства должнику, требования исполнительных документов не исполнялись, действия судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ Т.Е.А. являлись обоснованными и соответствовали требованиям закона.

Обратившись в суд с требованиями об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту принадлежащего заявителю автомобиля, истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права.

С учетом приведенных правовых норм, покупатель автомобиля не лишен возможности обратиться в порядке гражданского судопроизводства в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая, что оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП по РТ Т.Е.А., выразившихся в наложении ареста на автомобиль Лада с государственным регистрационным знаком Номер обезличена 2008 года выпуска VIN Номер обезличена, не имеется, то суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                           ░░░░░░░                                  ░░░░░░░ ░.░.