Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1441/2023 ~ М-1313/2023 от 01.08.2023

Дело № 2а-1441/2023

45RS0008-01-2023-001511-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.08.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.И.,

с участием прокурора Колотенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ОМВД России «Кетовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО5, 1989 г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Кетовский» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО5 указав, что 24.04.2018 ФИО5 был осужден Кетовским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года лишения свободы, в 2022-2023 году допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 08.11.2022, 04.04.2023. Административный истец просит установить в отношении ФИО5 административный надзор на срок, установленный законодательством со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Курганской области без разрешения органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) за период с 22.00 до 06.00 часов ежемесячно, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От административного ответчика явки нет, юридически извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 разъяснено, что требование об устранении недостатков административного искового заявления об административном надзоре может быть изложено в определении о принятии его к производству суда, в случае неустранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, административное исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).Согласно п. 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В определении судьи от 01.08.2023 о принятии настоящего иска к производству суда было указано, что административный иск подан с соблюдением правил подсудности, между тем, не отвечает требованиям ст.ст.125, 126, 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а именно: не представлено доказательств вручения (направления) копии административного иска административному ответчику, не представлены доказательства в обоснование административного иска (копия приговора суда, копии постановлений о привлечении ФИО5 к административной ответственности, удостоверенные надлежащим образом), административный иск подписан врио начальника ОМВД России «Кетовский» ФИО4, полномочия которого не подтверждены (отсутствует копия приказа о назначении). Разъяснено, что в случае неустранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, административное исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).

Определение было получено административным истцом 15.08.2023, до настоящего времени недостатки не устранены, таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5, 1989 ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░