Дело № 2а-359/2020 (55RS0011-01-2020-000501-97)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Горьковское Омской области 14 октября 2020 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., с участием прокурора Девочкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя МБОУ «Алексеевская СОШ» к Горьковскому РОСП УФССП России по Омской области об отмене исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
В Горьковский районный суд Омской области обратился представитель МБОУ «Алексеевская СОШ» к Горьковскому РОСП УФССП России по Омской области об отмене исполнительского сбора, указав в обоснование своего заявления, что в отношении учреждения службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Горьковского районного суда Омской области, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Горьковского района Омской области к МБОУ «Алексеевская СОШ» о необходимости обеспечить молниезащиту здания учреждения.
В период исполнения решения суда МБОУ «Алексеевская СОШ» были приняты меры к устранению допущенных нарушений закона, решение суда в настоящее время не исполнено ввиду отсутствия денежных средств, заключен договор на установку систем выидеонаблюдения. Между тем, судебным приставом-исполнителем Горьковского РОСП УФССП России по Омской области было вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о взыскании с учреждения исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Представитель МБОУ «Алексеевская СОШ», представители Горьковского РОСП УФССП России по Омской области, Комитета по образованию Администрации Горьковского муниципального района Омской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, не уведомили о причинах неявки в суд.
Заслушав прокурора, просившей об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.
Решением Горьковского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск прокурора Горьковского района Омской области, на МБОУ «Алексеевская СОШ» возложена обязанность оборудовать здание образовательного учреждения по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты.
Указанное решение суда вступило в законную силу. Во исполнение данного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Горьковского РОСП УФССП по Омской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с бюджетного учреждения исполнительского сбора в размере 50 000 руб.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.
Из содержания заявления следует, что руководитель просит отменить взыскание исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по постановлению судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Горьковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу № об обязательстве МБОУ «Алексеевская СОШ» обеспечить непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов здания учреждения.
Однако должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Горьковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по делу № с возложении обязанности обеспечить непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов здания учреждения, об освобождении от исполнительского сбора по которому просит заявитель, является МБОУ ДО «Горьковский ДООФСЦ».
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в настоящее время имеются основания для оставление без рассмотрения административного искового заявления, так как МБОУ «Алексеевская СОШ» не является ни лицом, участвующем в деле, ни должником в рамках исполнительного производства №-ИП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░