Дело № 2а-4623/2023 59RS0001-01-2023-005723-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Морозовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе от требований административного искового заявления Полуэктов Б.А о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Адрес Салимановой Э.Р. от 21.11.2023 об окончании исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Полуэктов Б.А обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП, указав, что в отделе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании исполнительного листа ВС № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес по делу №. Дата исполнительное производство окончено. Считает постановление незаконным, поскольку задолженность не погашена.
Административный истец о дне судебного заседания извещен, направил заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа понятны.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Салиманова Э.Р., начальник отдела Шрубченко О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник ФИО2 о дате судебного заседания извещен, не явился, указал, что выплатил все, что смог, в судебное заседание не подойдет, так как плохо ходит.
Исследовав материалы дела, гражданского дела №, ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено, что Дата мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесено заочное решение № о взыскании с должника ФИО2, Дата года рождения, в пользу взыскателя Полуэктов Б.А оплаты юридических услуг по договору от Дата в сумме 6857 рублей, неустойки с 09.03.2021 по 30.06.2021 в сумме 774,84 рублей, неустойки с Дата до фактического исполнения обязательства, начисляя ежедневно 0,1% от суммы 6867 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Отделом судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми 12.10.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Дата исполнительное производство №-ИП окончено
Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Полуэктов Б.А направил в суд с ходатайство об отказе от заявленных требований.
Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований не привел к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон по делу.
Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
...
░░░░░ ░.░. ░░░░░░