Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-328/2023 ~ М-139/2023 от 21.02.2023

                                                                                                   25RS0009-01-2023-000280-15

                                                                                                                 № 2а - 328/2023

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск                                                                                          13 марта 2023 г.

      Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Киселёвой Е.Н., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Харченко Ю.Ю.,

представителя административного истца Распутнего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Лесозаводским    городским судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, хх.хх.хххх Лесозаводским городским судом Приморского края по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

хх.хх.хххх освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - хх.хх.хххх.

Решением Ханкайского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения.

хх.хх.хххх ФИО1 поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», при постановке под надзор был ознакомлен с установленными судом ограничениями.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной и уголовной ответственности.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на

6 месяцев, а именно с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. На срок административного надзора дополнительно установить административное ограничение: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержал, настоял на его удовлетворении.

Поднадзорный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, указал, что с иском согласен, просит рассмотреть его в свое отсутствие.

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст.5 Федерального закона РФ № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    Согласно положений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

    Согласно п.28 вышеуказанного Постановления дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

    Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, решением Хасанского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а именно с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а именно с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

В период осуществления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- хх.хх.хххх в 01:15 поднадзорный ФИО1, находясь по адресу: ххххххх, нанес один удар ладонью руки в область уха ФИО5, причинив ей физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере

5000 рублей.

- хх.хх.хххх в 22:30 ФИО1, являясь водителем и управляя автомобилем Тойота Раум, государственный регистрационный знак С 356 РУ/125, в районе 21 км автодороги Лесное - Лесозаводск - Тихменево, стал     участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

- хх.хх.хххх в 22:30 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 до 06:00, в период действия ночного ограничения находился вне места жительства. Постановлением ст. инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» № хх от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Учитывая, что поднадзорный ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, будучи под административным надзором повторно совершил умышленное преступление, привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встает, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░