Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1675/2023 ~ М-79/2023 от 11.01.2023

УИД 77RS0040-01-2023-000097-38

К делу №2а-1675/23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2023 года                                                     Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей                                                                Медоевой Е.Н.,

при секретаре                                                                                  Бесчастном А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Середа Тамиллы Эмиль Кызы к Приморскому таможенному посту, Новороссийской таможне, Южному таможенному управлению, Федеральной таможенной службе РФ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Середа Т.Э.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Приморскому таможенному посту, Новороссийской таможне, Южному таможенному управлению, Федеральной таможенной службе РФ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи тем, что административный ответчик исполнил свои обязательства, уплатив задолженность.

Административный истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, завяленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Южного таможенного управления ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители административных ответчиков Южное таможенное управление, Федеральная таможенная служба РФ, Министерство финансов РФ в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, с учетом прав и законных интересов сторон, в соответствии с положением п. 2 ст. 46 КАС РФ, ч. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд пришел к выводу прекратить производство по настоящему делу ввиду полного отказа административного истца от административного иска и принятия такого отказа от иска, судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░