Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-404/2022 (2а-4141/2021;) ~ М-2916/2021 от 26.08.2021

Дело № 2а-404/22

УИД № 18RS0004-01-2021-005439-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 марта 2022 года                                                                                г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А., при секретаре Ивановой М.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Неговоровой О.А. к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска Прохоровой С.Г., УФССП РФ по УР о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава,

    УСТАНОВИЛ:

    административный истец Неговорова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением.

    Требования мотивировала тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР находится на исполнении исполнительное производство от -Дата- N № возбужденное на основании Исполнительного листа от 14.09.2018г. № № выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска по делу №. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом Прохоровыа С.Г. по Акту описи и ареста, произведен арест недвижимого имущества, принадлежащего Негоровой О.А., в частности: земельный участок по адресу: ..., 445 кв.м., кадастровый №; садовый дом по адресу: ..., кадастровый №, площадь 13,50 кв.м. Для определения рыночной стоимости арестованного имущества судебным приставом-исполнителем была привлечена оценочная компания ООО «Оценка и экспертиза». Согласно Отчету оценщика от 27.072021г. № П-240/21 стоимость арестованного имущества составила 195 000 рублей. Постановлением от -Дата- N № административный ответчик принял и утвердил вышеназванный Отчет и установил стоимость согласно отчета. Считает Постановление от -Дата- N 18019/21/405429 незаконным, т.к. административный ответчик не направил в адрес административного истца отчет об оценке на основании которого была определена стоимость арестованного имущества. Кроме того, административный ответчик наложил арест лишь на земельный участок и дом, расположенные по адресу: ... .... В обжалуемом постановлении административный ответчик также указывает, что стоимость определена лишь в отношении арестованных объектов. Однако, по адресу: ... также находятся вспомогательные объекты - кладовка, теплица. Указанные объекты зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и принадлежат административному истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия ... выданным Регистрационной палатой УР. Наличие дополнительных объектов на земельном участке увеличивает стоимость объекта. Также необходимо отметить, что солгано информации отраженной на официальном сайте Росреестра (https://rosreestr.gov.ru/wps/portaB кадастровая стоимость лишь одного земельного участка расположенного по адресу: ..., 445 кв.м., кадастровый № составляет 324 146,9 руб. Просит признать незаконным и отменить Постановление от -Дата- №

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В статьях 2 и 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) среди задач и принципов исполнительного производства значится своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от -Дата- № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Прохоровой С.Г. находится сводное исполнительное производство №-СД.

Судебным приставом- исполнителем Прохоровой С.Г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества- земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: ..., СХВ, СНТ «Ветеран», уч. 37.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- исковые требования судебного пристава – исполнителя к Неговоровой О.А. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворены, обращено взыскание на земельный участок площадью 445 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., путем продажи с публичных торгов.

Арестованное имущество передано на оценку в специализированную организацию- ООО «Оценка и Экспертиза», согласно отчета № № оценка арестованного имущества составляет 195000 руб.

-Дата- судебным приставом - исполнителем Прохоровой С.Г. оценка прията, вынесено постановление о принятии результатов оценки.

Постановление от -Дата- направлено в личный кабинет ЕПГУ. Постановление от -Дата- доставлено Неговоровой О.А. -Дата- и в этот же день прочитано. Также постановление направлено почтой.

-Дата- судебным приставом- исполнителем Прохоровой С.Г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объёме.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, условия и порядок реализации указанного права определены процессуальным законодательством. Право на судебную защиту представляет собой правомочие субъекта права по отношению к государству в лице его судебных органов, осуществляющих функцию судебной власти; право на участие суда в защите нарушенных (действительно или предполагаемо) или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено доказательств несоответствия оспариваемого постановления нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.