УИД: 46RS0031-01-2023-001211-90
Дело № 2а-1161/15-23 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,
при секретаре Красниковой А.В.,
с участием
административного истца Гурова С.А.,
старшего помощника прокурора САО г. Курска Абакумова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гурова Сергея Александровича к Прокуратуре Курской области, заместителю прокурора САО г. Курска Назарову Е.О. об оспаривании решения и действий,
УСТАНОВИЛ:
Гуров С.А. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора САО г. Курска Назарову Е.О. об оспаривании решения и действий, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2023 в его адрес от заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О. поступил ответ № в котором ему отказано в возвращении его имущества. В данном ответе Назаров Е.О. не рассмотрел предмет нарушений, а именно: чехол из силикона прозрачного цвета, который был изъят у него вместе с телефоном VIVO1906 и не был оформлен в перечне изъятых вещей, 4 жестких диска из системного блока чёрного цвета, которые были изъяты для проведения компьютерной экспертизы еще при рассмотрении уголовного дела и не были возвращены обратно. Назаров Е.О. данные факты не проверил, юридической оценки не дал.
Просит суд сообщение и действия заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О. признать незаконными, привлечь его к ответственности, предусмотренной законом.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 19.04.2023 года для участия в деле в качестве соответчика привлечена прокуратура Курской области.
Определением Промышленного районного суда г. Курска от 10.05.2023 года производство по административному делу в части привлечения к ответственности заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О. прекращено.
В судебном заседании административный истец Гуров С.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что силиконовый чехол в настоящее время ему возвращен.
В судебном заседании старший помощник прокурора САО г. Курска Абакумов А.С. просил в удовлетворении иска отказать, поскольку обращение истца рассмотрено, ответ на обращение дан своевременно.
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
В силу положений статьи 218 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
К государственным органам, чьи действия (бездействие) могут быть оспорены по правилам главы 22 КАС РФ, относятся, в том числе органы прокуратуры.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В силу п.3 ст. 5 указанного Федерального закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 5.1 статьи 11 настоящего Федерального закона, на основании обращения с просьбой о его предоставлении, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Согласно ч. 1-3 ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации", в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 45, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к разрешению; об оставлении без разрешения; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о прекращении рассмотрения обращения; о приобщении к ранее поступившему обращению; о возврате заявителю (пункт 3.1 Инструкции).
Как следует из материалов дела, 22.03.2023 заместитель прокурора САО г. Курска Назаров Е.О. ответил на обращение Гурова С.А. о ненадлежащем возвращении вещественных доказательств от 22.02.2023, поступившее в прокуратуру САО г. Курска.
Административный истец полагает, что заместитель прокурора САО г. Курска Назаров Е.О. не установил место нахождения силиконового чехла для сотового телефона и 4-х жестких дисков.
Вместе с тем, обращение Гурова С.А. рассмотрено прокуратурой САО г. Курска в установленном законом порядке, по которому принято одно из решений, предусмотренных пунктом 3.1 Инструкции. Уведомление административному истцу направлено в установленный законом срок.
Из приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает в действиях прокуратуры Курской области и ее должностного лица заместителя прокурора САО г. Курска Назарова Е.О., выразившихся в направлении 22.03.2023 ответа на обращения Гурова С.А. нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17.05.2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░