Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-227/2023 ~ М-244/2023 от 10.10.2023

Дело № 2а-227/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Усть-Пристанского района ГУФССП России по Алтайскому краю Рубцовой Ю.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности применить меры принудительного характера,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Рубцовой Ю.В. о признании незаконным бездействия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации), не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния должника, УФМС с целью получения информации о месте жительства, не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника. Просит обязать административного ответчика применить меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа: направить постановление об удержании из заработной платы должника, взять объяснения, выйти в адрес должника, составить акт ареста имущества, направить соответствующие запросы в УФМС, органы ЗАГС.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000410306 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> г. ФИО2 о взыскании с Овчаренко А.В. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, длительное время не предпринимаются, проверка имущественного положения должника не осуществлялась, соответствующий акт исполнительных действий не направлялся. Поэтому взыскатель вынужден обратиться в суд.

Стороны, заинтересованное лицо Овчаренко А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим способом.

При этом суд привлек к участию в деле административного соответчика врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6, в соответствии с приказом о возложении обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ и судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> – ФИО7

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).

В силу статей 2, 4 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, исполнительной надписью нотариуса № У-0000410306 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> г. ФИО2 с Овчаренко А.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129489,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ, согласно заявления взыскателя АО «ОТП Банк», имеющимся у нотариуса, был направлен в Отдел судебных приставов <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Овчаренко О.В.

Статьей 64 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрены исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Так, судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; взыскивать исполнительский сбор.

На основании статьи 67 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 рублей и более.

Кроме того, статьей 68 Федерального закона №229-ФЗ предусмотрены меры принудительного исполнения, которыми являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к мерам принудительного исполнения относятся: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Выбор тактики ведения исполнительного производства, конкретных мер принудительного исполнения и исполнительных действий относится к компетенции судебного пристава-исполнителя. Такие меры должны приниматься с учетом конкретных обстоятельств и отвечать целям исполнительного производства, указанным в статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что указанные требования закона судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> не нарушены.

Так, ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в кредитные организации, операторам связи, в налоговую инспекцию, пенсионный фонд, ГИБДД; в июне 2023 года – в ЗАГС, Росреестр, ПФ.

Согласно ответу ГИБДД за должником Овчаренко А.В. зарегистрировано два транспортных средства:легковой автомобиль комби (хэтчбек), ИЖ21251, государственный регистрационный знак Н021СЕ22, 1987 г.в., а также легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Наличие какого-либо другого имущества в собственности Овчаренко А.В., заработной платы не установлено, зарегистрирован он по адресу: <адрес>. Иных сведений не имеется.

Кроме того, в материалах исполнительного производства имеется акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано ( со слов понятых), что должник по указанному адресу проживает, но на момент совершения исполнительных действий находился в больнице в <адрес>, местонахождение автомобилей, согласно ответа, зарегистрированных за должником, не удалось установить, имущество, подлежащее описи и аресту, выявить не удалось; должник проживает один, жена умерла, не работает по состоянию здоровья, пенсию не получает, иных доходов не имеет.

В рамках возбужденного исполнительного производства повторное направление в 2023 года запросов в кредитные организации, операторам связи, налоговую инспекцию, в целях выяснения имущественного положения должника, положительных результатов не принесло.

Тем самым судебным приставом-исполнителем были приняты меры, направленные на своевременное исполнение исполнительной надписи нотариуса № У-0000410306 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> г. ФИО2. Незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя не установлено.

В связи с тем, что отсутствуют нарушения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве», следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░