Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-417/2021 ~ М-362/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года город Венев                             

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Бессонова С.А. к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Бессонов С.А. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Тульской области о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В судебное заседание представитель административного ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области по доверенности Молчанова Е.М. не явилась, представила ходатайство с просьбой передать дело в Центральный районный суд г. Тулы по подсудности.

Административный истец Бессонов С.А. возражал против передачи дела в Центральный районный суд г. Тулы для рассмотрения по подсудности, ссылаясь на то, что принадлежащие ему земельные участки находятся на территории Веневского района Тульской области, он имеет в собственности дом на территории Веневского района.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика.

Как следует из материалов дела, Бессонов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тульской области, которое расположено по адресу: г. Тула, ул. Оборонная, д.114-а.

Одновременно, как следует из копии свидетельства № по адресу: <адрес>, административный истец зарегистрирован по месту пребывания. Местом его жительства является адрес: <адрес>, что удостоверено в судебном заседании на основании паспорта Бессонова С.А.

Нахождение имущества административного истца на территории Веневского района не является основанием для изменения подсудности спора.

В соответствии со ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с частью 2 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В данном случае, территориальный орган Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области на территории Веневского района Тульской области отсутствует.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Веневского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данное административное дело в силу ст. 27 КАС РФ на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░