Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4701/2022 ~ М-4543/2022 от 07.11.2022

03RS0006-01-2022-006218-63

Дело № 2А-4701/2022

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        14 декабря 2022 года                                                                          город Уфа

        Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирновой Елены Валерьевны к судебному к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Кудрявцевой (Такиевой) Алене Аликовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Елена Валерьевна (ИНН <данные изъяты>, СНИЛС №.) обратилась в суд с административным иском к судебному к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Кудрявцевой (Такиевой) Алене Аликовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в обоснование заявленных требований, указывая на то, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №а-986/21 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебным участком № по <адрес> г. Уфы, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника: Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты> адрес должника: 450903, Республика Башкортостан, <адрес>, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан, адрес взыскателя: 450075, Республика Башкортостан, <адрес>, <адрес>

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:

1)законности;

2)своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3)уважения чести и достоинства гражданина;

4)неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5)соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1)вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2)запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3)проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4)давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5)входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6)с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника -без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;      7)в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8)в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом производить оценку имущества;

9)привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10)производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11)запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12)рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13)взыскивать исполнительский сбор;

14)обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15)устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16)устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

17)проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств до судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности взыскания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

18)производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

19)совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного исполнения исполнительных документов.

В рамках исполнительного производства <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника: Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, Смирнова Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ пр., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты> (далее Административный истец), незаконно идентифицирована в качестве должника. В отношении принадлежащего Административному истцу имущества, а именно, транспортных средств:

-    Лексус RX270, VIN №, 2014 г.в., государственный регистрационный знак Р270РА 39;

-    Лексус RX270, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак Р270СУ 39,

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

Вместе с тем, Административный истец никогда ранее не проживала и не была зарегистрирована в Республике Башкортостан. Административный истец незаконно идентифицирована в качестве должника. Согласно Письма Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №-ДА «О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству» при поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть копия паспорта, копия заграничного паспорта и <адрес> получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству. Однако, вместе с тем, в отношении Смирновой Е.В. и ее имущества должностными лицами УФССП по Республике Башкортостан продолжают незаконно применяться меры исполнения. Так же, судебным приставом-исполнителем Такиевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Е.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, поступившее в адрес истца через Единый портал государственных услуг.

Просит суд признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудрявцевой (Такиевой) А. А. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Смирновой Елене Валерьевне, <данные изъяты> г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, VIN №, 2014 г.в.,    государственный регистрационный знак <данные изъяты>;     <данные изъяты>, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по исключению из Банка данных исполнительных производств сведений инициирующих Смирнову Елену Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать     незаконными     действия     судебного     пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудрявцева (Такиевой) А.А. по идентификации Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в качестве должника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ привлечено в качестве соответчика и Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ исключено из числа заинтересованных лиц.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ Кудрявцевой (Такиевой) А.А.., - судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Уфы Салахова А.М., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление административного истца, а также копии материалов исполнительного производства.

Административный ответчик, Главное Управления ФССП России по Республике Башкортостан извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Заинтересованные лица Смирнова Е.В. (ИНН <данные изъяты>), МРИ ФНС № по РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 150 КАС РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, возражения, представленные административным ответчиком, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г. Уфы по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Смирновой Елены Валерьевны (ИНН <данные изъяты> адрес должника: 450903, Республика Башкортостан, <адрес>, в пользу взыскателя: в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан на основании судебного приказа №а-<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Согласно п.7 ч.1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ согласно ответу ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств:

1)Автомобили легковые; <данные изъяты>; Не указано; 2001г.в.; г/н №; VIN <данные изъяты>; № двиг: <данные изъяты>

2)Легковые автомобили прочие; Не указано; <данные изъяты>; 2001г.в.; г/н №; VIN <данные изъяты> Номер кузова (прицепа) <данные изъяты> № двиг: <данные изъяты>

3)Легковые автомобили прочие; Не указано; <данные изъяты>; 2014г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №; № двиг: <данные изъяты>;

4)Легковые автомобили прочие; Не указано; <данные изъяты>; 2015г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №; № двигателя 1231726.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении ТС: ЛЕКСУС RX270; 2014г.в.; г/н №; <данные изъяты>в.; г/н №.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 кодекса административного судопроизводства РФ и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу по соответствующему основанию, суд должен предоставить административному истцу (заявителю) возможность изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина или организации, и оценить такие доводы (ст. 14, п.7 ч.1 ст.45 КАС РФ).

Производство по делу не может быть прекращено при наличии оснований полагать, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены права, свободы, законные интересы административного истца, которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия).

В соответствии с частью 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении требований административного истца о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Такиевой А. А. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, которым наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих Смирновой Елене Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, VIN №, 2014 г.в.,    государственный регистрационный знак <данные изъяты>;     <данные изъяты>, VIN №, 2015 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера согласно которому взыскан с должника Смирновой Елены Валерьевны исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Что касаемо требований административного истца о признании незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по исключению из Банка данных исполнительных производств сведений инициирующих Смирнову Елену Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении в данной части исковых требований, так как Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера возбуждено в отношении Смирновой Елены Валерьевны (ИНН <данные изъяты>СНИЛС №) …., однако СНИЛС указан административного истца №.

Что касаемо требований административного истца о признании     незаконными     действия     судебного     пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудрявцева (Такиевой) А.А. по идентификации Смирновой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в качестве должника. Суд также приходит к выводу об удовлетворении в данной части исковых требований, так как СНИЛС административного истца, указан в исполнительном производстве возбужденного в отношении Смирновой Елены Валерьевны, <данные изъяты>.

Кроме того согласно ответа ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ под каждым автотранспортным средством указаны сведения о собственники: так владельцем автомобиля ВАЗ <данные изъяты> указана Смирнова Елена Валерьевна, имеющие паспортные данные: <данные изъяты>, адрес: Республика Башкортостан…..Владельцем иных автотранспортных средств указана Смирнова Елена Валерьевна, паспорт: <данные изъяты>, адрес: <адрес>…

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

На основании изложенных норм права суд приходит о нарушении прав и интересов административного истца и приходит к частичному удовлетворению исковых требований.

        Руководствуясь положениями статей 175-180 КАС РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1968 ░.░., ░.░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, 2014 ░.░.,    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;     <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN №, 2015 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░.░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░.░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2022 ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░>,

░░░░░░░░░░ ░░░2,

450112

    ░░░.№

░░░░.:(347) 240-26-21

E-mail: ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru

░░ 14.12.2022

№░-4701/2022

░░░1

236006, <░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░.░.

<░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░

<░░░░░>

░░░ ░░░ № ░░ ░░

450075, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░░░░░, <░░░░░>

░░░1

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 5 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░2

<░░░░░>,

░░░░░░░░░░ ░░░2,

450112

    ░░░.№

░░░░.:(347) 240-26-21

E-mail: ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru

░░ 14.12.2022

№░-4701/2022

░░░1

236006, <░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░2 ░.░.

<░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░

<░░░░░>

░░░ ░░░ № ░░ ░░

450075, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░░░░░, <░░░░░>

░░░1

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 5 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░