Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2130/2022 ~ М-1935/2022 от 07.09.2022

Дело № 2а-2130/2022                                     УИД:23RS0013-01-2022-003083-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                       12 сентября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи               Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н.,

представителя административного истца Лопуховой М.А., действующей по доверенности № Д-23 от 25.07.2022,

административного ответчика Турик В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Гулькевичскому району к административному ответчику Турик В. В. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Гулькевичскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Турик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года с момента вступления постановления в законную силу, одновременно установить Турик В.В. следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Гулькевичского района без уведомления Отдела МВД России по Гулькевичскому району, если не связано с трудовой деятельностью; запретить посещать объекты общественного питания, где разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, рестораны), запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Требования обоснованы тем, что Турик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 14.10.2004 Гулькевичским районным судом по ст. 228 ч.2 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. 12.10.2012 года осужден Гулькевичским районным судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ обязательные работы 320 часов. 18.02.2014 года осужден Гулькевичским районным судом по ст. 111 ч. 1, ст. 62 ч. 1 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, ст. 73 условно с испытательным сроком на 3 года. 08.07.2016 осужден Гулькевичским районным судом по ст. 319 УК РФ срок на 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 присоединено наказание по приговору от 18.02.2014 года общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы. 11.03.2020 года освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости Турик В.В. за совершение тяжкого преступления истекает 11.03.2028. 09.11.2021 Гулькевичским районным судом вынесено постановление по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. 09.11.2021 Мировым судьей с/у № 134 вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа 700 рублей. 22.11.2021 Гулькевичским районным судом вынесено постановление по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Турик В.В. на учете в МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района не состоит у врача нарколога и на учете у врача психиатра не наблюдается. Из бытовой характеристики следует, что Турик В.В. проживает по адресу <адрес>. За время проживания жалоб со стороны соседей не поступало. В настоящее время работает на стройке. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Турик В.В. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и подпадает под действие данного Закона, в связи с чем в отношении него может быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Лопухова М.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила установить административный надзор в отношении Турик В.В. на срок три года и одновременно установить ограничения, указанные в иске.

Административный ответчик Турик В.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Старший помощник прокурора Гулькевичского района Рубашин Н.Н. полагает административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Турик В.В. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение ст.помощника прокурора, находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     В силу ч.ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, …..

В судебном заседании установлено, что Турик В.В. осужден по приговору Гулькевичского районного суда 18.02.2014 по ст. 111 ч. 1, ст. 62 ч. 1 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 08.07.2016 осужден Гулькевичским районным судом по ст. 319 УК РФ срок на 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 присоединено наказание по приговору от 18.02.2014 года общий срок 3 года 7 месяцев лишения свободы.

Преступление, за которое осужден Турик В.В., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает 11.03.2028 года.

Турик В.В. в течение одного года совершил три административных правонарушения:

09.11.2021 постановлением Гулькевичского районного суда Турик В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

09.11.2021 постановлением Мирового судьи с/у № 134 Турик В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

22.11.2021 постановлением Гулькевичского районного суда Турик В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что Турик В.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на три года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░);

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░