Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-388/2019 ~ М-359/2019 от 07.11.2019

г.Нея               Дело № 2а - 388

                (УИД 44RS0011-01-2019-000500-68)

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

с участием прокурора                   Сироткина Р.Е.,

при секретаре                                 Сусловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Облукова Сергея Александровича,

      УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении Облукова Сергея Александровича.

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Кирова А.А. заявление поддерживает по изложенным в нем основаниям, исходя из которого, и пояснений суду: решением Свердловского районного суда г.Костромы от 10 сентября 2018 года в отношении Облукова С.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации в дни установленные данным органом. В период административного надзора Облуков С.А. неоднократно совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за которые он был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Облуков С.А. не трудоустроен, злоупотребляет спиртные напитки, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В связи с изложенным просит заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Облукова Сергея Александровича удовлетворить. Установить в отношении Облукова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Облуков С.А. с заявлением о дополнении ему установленных административных ограничений, дополнительным ограничением в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), согласен. Изложенные в заявлении факты и совершение административных правонарушений, исходя из материалов дела, пояснений, в т.ч. в них, признает, действительно он два раза совершал административные правонарушения, с административными протоколами и изложенным в них согласен, с постановлениями по административным протоколам ознакомлен и согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 270, ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям, в т.ч. об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Облуков С.А. осужден приговором Нейского районного суда Костромской области от 14 февраля 2018 года по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2018 года в отношении Облукова С.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нейского районного суда Костромской области от 14.02.2018 года, с ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или фактического пребывания.

В период установленного административного надзора, после установления административных ограничений, Облуков С.А. совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, в т.ч.: - ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ; - ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ.

      Согласно пояснений сторон Облуков С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с вышеуказанным, обстоятельствами дела, установленными судом, все указанные в законе условия для установления дополнительных административных ограничений имеются в наличии.

Постановления о привлечении к административной ответственности Облуков С.А. не обжаловал.

Облуков С.А., исходя из материалов дела, в т.ч. решения об установлении административного надзора, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость у него не погашена и не снята судом.

Образ жизни и поведение Облукова С.А. свидетельствует о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, преступлений, характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела сведениями.

При вынесении решения суд считает возможным дополнить, ранее установленные поднадзорному лицу Облукову Сергею Александровичу административные ограничения, административными ограничениями, в т.ч. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, т.к. каких-либо убедительных доказательств о невозможности, по уважительным причинам, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации суду не представлено.

При этом суд также учитывает, что мнение поднадзорного лица о затруднительности явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, суд считает необоснованным, т.к. населенный пункт, в котором проживает поднадзорное лицо, является одним из наиболее приближенных населенных пунктов к месту расположения органа внутренних дел.

Кроме того, исходя из материалов дела, Облуков С.А. каких-либо заявлений (ходатайств) о частичной отмене административных ограничений не заявлял.

Также суд принимает во внимание, что материалы дела свидетельствуют, о том, что Облуков С.А. являлся в населенный пункт, по месту расположения органа внутренних дел, не только в дни явки, но и в иные дни, что свидетельствует о недоказанности поднадзорным лицом затруднительности, по уважительным причинам, явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В связи с изложенным суд считает, что заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении Облукова Сергея Александровича, необходимо удовлетворить. Дополнить, ранее установленные поднадзорному лицу Облукову Сергею Александровичу административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). Установленные дополнительные административные ограничения в отношении Облукова Сергея Александровича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных ограничений.

Руководствуясь статьями 14, 175 - 180, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ___________________ (░░░░░░░░░ ░.░.).