Дело №2а-419/2022 УИД 76RS0011-01-2022-000724-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2022 года г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Кривко М.Л.,
при секретаре Большаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мартьянова Д.А. к судебному приставу-исполнителю Угличского ФИО2 УФССП России по ЯО Шурыгиной А.М., УФССП России по ЯО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Мартьянов Д.А. обратился в суд с данным административным иском указав, что истцом было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа ФС 033889707, выданного <данные изъяты> по делу 13-101/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, послужило то, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. ДД.ММ.ГГГГ истец получил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Административный истец просил признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать административного ответчика возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС 033889707, выданного <данные изъяты> по делу 13-101/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец Мартьянов Д.А., его представитель по доверенности ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ФИО5 поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, из которого следует, что последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Угличского ФИО2 УФССП России по ЯО Шурыгина А.М., УФССП России по ЯО, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.
Суд, рассмотрев ходатайство административного истца, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ административного истца от заявленных требований, так как это действие носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░