Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-468/2023 ~ М-450/2023 от 19.06.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., с участием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Гонгоровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску О МВД России по Баргузинскому району к Родовиков С.А. об отмене административного ограничения и о возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с заявлением в котором просит: отменить решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Установить дополнительное административное ограничение в отношении гражданина Родовиков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток..

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Родовиков С.А. осужден Баргузинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год. Для отбывания наказания Родовиков С.А. направлен в исправительную колонию особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Родовиков С.А. освобожден условно-досрочно с ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в ОВД для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Родовиков С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Родовиков С.А. продолжает допускать правонарушения связанные с ограничениями возложенными на него судом, Родовиков С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП 4 раза. По месту жительства Родовиков С.А. характеризуется.

Представитель административного истца Колмакова Е.Н. требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Родовиков С.А. административные исковые требования признал и суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления мирового судьи не обжаловал, наказание отбыл.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Родовиков С.А. осужден Баргузинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Родовиков С.А. освобожден условно-досрочно с ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней. При этом дополнительное наказание Родовикову С.А. в виде ограничения свободы сохранено на срок 9 месяцев.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в ОВД для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Родовиков С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родовикова С.А. возложено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

После вступления решения Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, Родовиков С.А. четыре раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (4 постановления), то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного на него судом.

Из представленных документов следует, что Родовиков С.А. со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает. Склонен к совершению повторных правонарушений.

Учитывая личность Родовикова С.А., его образ жизни, то, что в период административного надзора, не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, суд считает, что для осуществления за Родовиковым С.А. более строгого надзора, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, необходимо административные исковые требования в части дополнения ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая изложенное, а также то, что в административном исковом заявлении, истец фактически просит конкретизировать ранее назначенное административное ограничение, суд не находит оснований для отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░