Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-626/2024 ~ М-1-386/2024 от 16.04.2024

Дело № 2а-1-626/2024 года 40RS0008-01-2024-000549-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

<ДАТА>

административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Премьер» к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, начальнику УФССП России по Калужской области Зубову Ивану Александровичу, начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Елизавете Германовне, судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП Калужской области Демянюк Светлане Юрьевне о признании незаконным бездействия судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Премьер» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, начальнику УФССП России по Калужской области Зубову И.А., начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г., судебному приставу-исполнителю Жуковского РОСП Калужской области Демянюк С.Ю. о признании незаконным бездействия начальника УФССП России по Калужской области Зубова И.А, выразившегося в неосуществлении должного контроля за действиями вверенного структурного подразделения; признании незаконным бездействия начальника Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области Шеставиной Е.Г., выразившегося в неосуществлении контроля за деятельностью подчиненных ей должностных лиц; признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в нарушение части 6 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возложении обязанности направить взыскателю постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года № 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из дела видно, что <ДАТА> начальником Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО6 отменено постановление об окончании исполнительного производства <НОМЕР ИЗЪЯТ>-ИП от <ДАТА> в отношении должника ФИО8, исполнительное производство возобновлено, тем самым оспариваемое административным истцом бездействие перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░          = ░░░░░░░ = ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░