25RS0030-01-2023-002064-49
Дело № 2а-808/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Данилиной Н.В., ГУФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия, с участием заинтересованного лица Кривошеиной Натальи Сергеевны,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействия, выразившегося в нарушении рассмотрения заявления о направлении залогового имущества на торги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 752 400 руб.; обязать судебного пристава исполнителя ОСП <адрес>а <адрес> устранить допущенное незаконное бездействие, вынести постановление о передаче арестованного имущества на торги; сформировать и передать пакет документов реализуемого имущества по акту приема-передачи в УФССП; предоставить взыскателю информацию об итогах рассмотрения переданного пакета документов в УФССП (есть ли какие-то нарушения, и в какой срок судебный пристав-исполнитель устранит замечания УФССП для дальнейшей передачи пакета документов в Территориальное управление Росимущества в <адрес>).
Представители административного истца, административных ответчики, заинтересованное в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении от них не поступало.
От судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району Шаханских А.С. представлен отзыв, согласно которому по возбуждённому исполнительному производству № 09.10.2023 наложен арест на залоговое имущество, 03.11.2023 направлено постановление о передаче на реализацию на торгах. В настоящий момент требования административного истца выполнены административным ответчиком в полном объёме. Просят рассмотреть иск в их отсутствии.
Ознакомившись с материалами дела и представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ прямо предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение действия (бездействия) отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
Процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Как следует из представленных доказательств, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Шаханских А.С. 14.08.2023 возбуждено исполнительное производство № с предметом исполнения: обращение взыскания на предмет залога, указанный в приложении № к договору залога (ипотека) № от 15.04.2022 в виде недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, путём её реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога 752 400 руб.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 18.08.2023 на указанное имущество наложен арест.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.11.2023 квартира, общей площадью 30,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, передана в Территориальное Управление Федерального агентства управления государственным имуществом по <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, с установлением начальной продажной цены 752 400 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным ответчиком фактически требования административного истца исполнены до вынесения решения суда, в связи с чем перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░