№ 9а-66/2023
75OS0000-01-2023-000327-96
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
28 июля 2023 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Куржумовой Н. А. о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской районной территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 Забайкальский от 12 июля 2023 года № 38/166-15 «Об отказе в регистрации Куржумовой Н. А., выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Забайкальском крае», кандидатом на выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Забайкальский»,
установил:
28 июля 2023 года Куржумова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что 2 июля 2023 года она представила в территориальную избирательную комиссию пакет документов для регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Забайкальского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Забайкальский. Принятое 12 июля 2023 года административным ответчиком постановление об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Забайкальского края Куржумовой Н.А. считает незаконным по следующим основаниям. 8 июля 2023 года Куржумова Н.А. получила уведомление об отсутствии справки об открытии счета в Сбербанке и об отсутствии счетов за границей, 9 июля 2023 года в комиссию административным истцом были сданы недостающие документы. Несмотря на это на состоявшемся заседании комиссии кандидату было отказано в регистрации. Полагает, что ссылка комиссии на пункт 1.1, пункт 2.2 статьи 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан в Российской Федерации» не законна и не информативна, данный недостаток не является невосполнимым.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Забайкальского краевого суда находится административное дело № 3а-183/2023 по административному исковому заявлению Куржумовой Н. А. о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской районной территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 Забайкальский от 12 июля 2023 года № 38/166-15 «Об отказе в регистрации Куржумовой Н. А., выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Забайкальском крае», кандидатом на выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Забайкальский».
В рамках указанного административного дела заявлено требование о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской районной территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 23 Забайкальский от 12 июля 2023 года № 38/166-15 «Об отказе в регистрации Куржумовой Н. А., выдвинутой избирательным объединением «Региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Забайкальском крае», кандидатом на выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 23 Забайкальский» аналогичное требованию указанного административного искового заявления.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Куржумовой Н.А. подлежит возвращению ввиду того, что в производстве Забайкальского краевого суда имеется возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░ № 38/166-15 «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░