Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2634/2023 ~ М-1883/2023 от 08.06.2023

Дело № 2а-2634/23

25RS0005-01-2023-002515-21

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      29 июня 2023 года                                                        г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         Анциферовой О.Е.,

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока                       Бужеря О.И.

    при секретаре                                       Секираш Ю.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку о продлении административного надзора в отношении Поддубного Ивана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Поддубного И.Р., указав в обоснование своих требований, что Поддубный И.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Поддубный И.Р. освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поддубного И.Р. установлен административный надзор на 2 год. ДД.ММ.ГГГГ Поддубный И.Р. поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела об административном надзоре №. Находясь под административным надзором, Поддубный И.Р. неоднократно совершал административные правонарушения в течение ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, просит продлить административный надзор в отношении Поддубного И.Р. на 6 месяцев.

Представитель Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Поддубный И.Р. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 162 ч. 4, ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

        Решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поддубного И.Р. был установлен административный надзор сроком на два года, были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Поддубный И.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Поддубный И.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Поддубный И.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, исходя из представленных в отношении Поддубного И.Р. документов, у суда имеются основания для продления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░