Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-676/2024 ~ М-576/2024 от 09.04.2024

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        20 мая 2024 года                                       город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда Тульской области административное дело № 2а-676/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000791-10) по административному исковому заявлению Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Шахтерское Узловского района об обязании принять меры по разработке зон санитарной охраны источников водоснабжения,

    у с т а н о в и л:

Узловский межрайонный прокурор Тульской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что на Узловской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения водного законодательства администрацией муниципального образования Шахтерское Узловского района (далее – МО Шахтерское Узловского района) в части использования водных ресурсов, законодательства в сфере ЖКХ. В ходе данной проверки установлено, что администрацией муниципального образования Шахтерское Узловского района проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения: водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), не разрабатывается и как следствие, также не принимались установленные законом меры по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости о зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, как о зонах с особыми условиями использования в отношении вышеуказанной артезианской скважины. По результатам проверки прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в администрацию муниципального образования <адрес> внесено представление об устранении нарушений требований водного законодательства в части использования водных ресурсов. Представление прокурора рассмотрено в установленный законом срок, однако фактически нарушения не устранены.

С учетом изложенного, истец просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, выразившееся в непринятии мер по разработке проекта организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения: водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), и непринятии мер по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости о зонах санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, как о зоне с особыми условиями использования в отношении указанной водонапорной башни. Возложить на администрацию муниципального образования Шахтерское Узловского района обязать разработать проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения: водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) и направить в орган государственной регистрации прав документы для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости о зоне санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, как о зоне с особыми условиями использования в отношении вышеуказанной водонапорной башни в течении двух лет после вступления в законную силу решения суда.

От административного истца Узловского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░