Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5208/2022 ~ М-3890/2022 от 24.08.2022

Дело №а-5208/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2022 года                                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. о признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению жалобы заявителя от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. о признании незаконным бездействие должностного лица по рассмотрению жалобы заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, а именно административный истец просит суд: 1. Признать, что Генеральный прокурор Российской Федерации не рассмотрел мою жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки; 2. Признать, что Генеральный прокурор Российской Федерации Краснов И.В. не может организовать работу подведомственного ему ведомства должным образом; 3. Признать, что сотрудники ГП Российской Федерации не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки, поступили вопреки интересам своей службы; 4. Признать, что ГП Российской Федерации под руководством ФИО7 не является эффективным средством правовой защиты; 4. Прошу суд обязать ГП Российской Федерации рассмотреть мою жалобу от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к Генеральному прокуратуру Российской Федерации с жалобой. ФИО2 указывает на ненадлежащее исполнение Генеральным прокурором Российской Федерации Красновым И.В. и сотрудниками возглавляемого им ведомства своих обязанностей по своевременному направлению ответа на жалобу, так как ответ на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ не получен заявителем до настоящего времени.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на административный иск.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию представителя административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п.2 ст.3 Кодекса административного судопроизводства РФ, задачами административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ч.1 ст.4 Кодекса административного судопроизводства РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, а также соблюдения им сроков обращения в суд, в силу положений ст.62, ч.ч.9,11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ возлагается на лицо, обратившееся в суд. На орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) возлагается обязанность по доказыванию соблюдения требований нормативных правовых актов, соответствию содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Приказом Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 45 утверждена и введена в действие Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации.

Инструкция устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры Российской Федерации обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах прокуратуры Российской Федерации.

Согласно п.3.1 инструкции обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению.

Судом установлено, что согласно данным АИК «Надзор-WEB» обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее посредством Единого портала прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в системе ДД.ММ.ГГГГ за вх. № № и передано в отдел по рассмотрению обращений и приему граждан Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

По итогам разрешения данной жалобы старшим прокурором отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационного обеспечению ФИО5 подготовлен сопроводительно-уведомительный документ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-121431-22/137226 о направлении обращения в прокуратуру <адрес>.

Согласно п. 3.2 инструкции, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Ответ ФИО2 после экспедиционной обработки, сроки которой п.2.6.4 Инструкции по делопроизводству не определены, направлен в установленные законом сроки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредствам электронной почты на электронный адрес заявителя №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком обращение от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено, нарушений прав административного истца не допущено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.