Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-121/2023 (2а-2640/2022;) ~ М-2573/2022 от 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 г.                                                                                      г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-121/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Мартыновой Галине Владимировне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Мартыновой Г.В., указав, что административный ответчик на праве собственности имеет земельный участок с <данные изъяты>, соответственно является плательщиком земельного налога. Задолженность Мартыновой Г.В. по земельному налогу за 2019 г. составляет <данные изъяты> руб. Также Мартынова Г.В. имела статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Как индивидуальный предприниматель административный ответчик обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Мартыновой Г.В. был произведен расчет взносов, которые подлежали уплате. Согласно данного расчета, она должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.) в размере <данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда медицинского страхования за периоды, начиная с 1 января 2017 г. в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением административным ответчиком указанной обязанности, налоговым органом в адрес Мартыновой Г.В. направлено требование № от 15.02.2021 об уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, земельного налога в срок до 13.04.2021. Между тем, требование не исполнено в установленный срок. По заявлению УФНС 21.05.2021 мировым судье судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2а-755/34/2021, который отменен тем же мировым судьей 20.06.2022 на основании заявления должника. Недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, земельный налог административным ответчиком в добровольном порядке не оплачены.

Просят взыскать с Мартыновой Г.В. задолженность по земельному налогу за 2019г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. за 2020-2021 г.г.; страховые взносы на обязательное пенсионное страховое в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рубля за 2020-2021 г.г., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

    Представитель административного истца УФНС России по Тульской области по доверенности Дьячкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Административный ответчик Мартынова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

    В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п.1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

    В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

    В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

    Согласно п.5 ч.5 ст.391 НК РФ, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к категории физических лиц, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

    Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В соответствии с под.1 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.

    Согласно положениям ст. 430 п. 1 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32448 рублей за расчетный период 2020 года; в фиксированном размере 32448 рублей за расчетный период 2021 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2020 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2021 года.

    Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ст. 432 п. 2 НК РФ).

    В соответствии со ст. 75 п. п. 1, 2, 3 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый день календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

    Судом установлено, что в период с 28.10.2003 Мартынова Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 71:29:040602:17, расположенного по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, Кимовский район, с.Монастырщино, д.4. Сведения об этом имеются в УФНС России по Тульской области (л.д. 19-20).

    Также установлено, что административный ответчик Мартынова Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    В силу ст. 419 НК РФ Мартынова Г.В. является плательщиком налога по страховым взносам, в связи с чем, за 2020-2021 год ей был начислен налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб., налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., пени за неуплату указанных налогов составили <данные изъяты> соответственно.

    Мартыновой Г.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.17).

    Также Мартыновой Г.В. направлялось требование № об уплате налогов: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленного налога в общей сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11-12).

    Получение налогового уведомления и требования Мартыновой Г.В. не оспорено.

Поскольку Мартынова Г.В. указанное требование не исполнила, УФНС России Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мартыновой Г.В. задолженности по уплате недоимки за 2019-2020 г.г. на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страховое в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рубля; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог в размере <данные изъяты> руб.

    21.05.2021 мировым судьей судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2а-755/34/2021, который 20.06.2022 – отменен мировым судьей на основании заявления должника (л.д.10).

    С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилась 26.10.2022, в установленный срок (ст. 48 НК РФ).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

    Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что порядок взыскания административным истцом соблюден, срок для обращения в суд не пропущен, Мартынова Г.В. требования налогового органа об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнила, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не опровергнут.

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░.: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8743,11 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54,44 ░░░. ░░ 2020-2021 ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017): ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33669,16 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 209,63 ░░░░░ ░░ 2020-2021 ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 12442 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 132,20 ░░░., ░ ░░░░░ 55250,54 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1857,52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) 13.01.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░.░.