Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-2189/2023 ~ М-367/2023 от 20.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                 01 июня 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Гусаркова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-

2189/2023 по административному исковому заявлению Малаховой Светланы Жабраилевны    о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 13. 12. 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Малахова С. Ж. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 01. 06. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в РОСП Ленинского АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении Малаховой С. Ж. в пользу взыскателя ФИО6 Предмет исполнения- задолженность в размере 972108, 15 рублей.

Исполнительное производство возбуждено 02. 03. 2022.

Постановлением от 30. 03. 2022 наложен арест на имущество должника в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа.

Судебным приставом- исполнителем наложен арест на транспортное средство- ТОЙОТА КАМРИ, 2011 года выпуска, что подтверждается актом от 30. 03. 2022.

Постановлением от 07. 10. 2022 привлечен для оценки транспортного средства специалист ФИО7, ООО « Группа компаний « Азира».

Рыночная стоимость объекта оценки без учета НДС составила 908800 рублей, что следует из отчета ООО « Бизнес-Новация» №.

Постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО4 от 13. 12. 2022 приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика № от 06. 12. 2022 об оценке арестованного имущества – ТОЙОТА КАМРИ, 2011 года выпуска, в размере 908800 рублей.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 16. 02. 2023 по делу назначена судебная оценочная экспертиза- определение рыночной стоимости транспортного средства -ТОЙОТА КАМРИ, 2011 года выпуска.

Из заключения эксперта ООО « Абсолют Оценка» № от 17. 05. 2023 следует, что рыночная стоимость транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ, 2011 года выпуска, составляет 1 416 100 рублей.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона « Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

Учитывая требования указанной нормы права об обязательности стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, для судебного пристава-исполнителя при вынесении обжалуемого постановления, суд считает, что оснований для признания постановления от 13. 12. 2022 о принятии результатов оценки незаконным не имеется.

Однако, имеются основания для отмены постановления.

Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя принята недостоверная и не соответствующая реальной рыночной стоимости оценка имущества должника, что подтверждается заключением судебной экспертизы.

Заключение эксперта № принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства рыночной стоимости имущества- что в нем приведен анализ рынка, обоснованно применен сравнительный подход с использованием достаточного количества объектов-аналогов, приняты во внимание технические характеристики предмета оценки, с учетом которых применены корректировки; осмотр автомобиля экспертом проведен. Заключение не содержит каких-либо неясностей, неточностей, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств суд считает установленной рыночную стоимость транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ, 2011 года выпуска, равной 1 416 100 рублей.

С учетом изложенного, постановление о принятии результатов оценки от 13. 12. 2022 подлежит отмене с установлением рыночной стоимости имущества в соответствии с заключением эксперта, установленной в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13. 12. 2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 1 416 100 ░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01. 06. 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░░ ░. ░.