Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1025/2024 ~ М-404/2024 от 27.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Борисенко Е.А.,

с участием Зельцер Владимира Крестьяновича

представителя Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Красноярскому краю Билаловой М.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-1025/2024 по административному исковому заявлению Зельцер Владимира Крестьяновича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Красноярскому краю, ООО «ГПКК «ЦРКК», ООО «Водоканал», о признании незаконным бездействия органа публичной власти,

УСТАНОВИЛ:

Зельцер В.К. обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия органа публичной власти

Административный истец Зельцер В.К. в судебном заседании отказался от заявленных требований в связи с тем, что намерен защитить свои права иным способом. отпали основания указанные в административном исковом заявлении. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебном заседании не возражает против прекращения, поскольку получил исковое заявление от истца в порядке гражданского судопроизводства.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что административный истец письменно отказался от требований, отказ от требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска истцу разъяснены, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1025/2024 ~ М-404/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Зельцер Владимир Крестьянович
Ответчики
ООО "Водоканал"
ГП Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса"
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Красноярскому краю
Другие
ООО "ПРОММАШ ТЕСТ"
КГБУЗ "Красноярская краевая клиническая больница" (отделение профпатологии)
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Наумова Елена Александровна
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация административного искового заявления
27.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Подготовка дела (собеседование)
26.04.2024Рассмотрение дела начато с начала
24.05.2024Подготовка дела (собеседование)
24.05.2024Рассмотрение дела начато с начала
24.06.2024Подготовка дела (собеседование)
24.06.2024Рассмотрение дела начато с начала
01.07.2024Подготовка дела (собеседование)
01.07.2024Рассмотрение дела начато с начала
30.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее