Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1098/2023 ~ М-366/2023 от 08.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                02 мая 2023г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1098/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к Чалбаш Татьяне Александровне о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Чалбаш Т.А. с требованием о взыскании задолженности по оплате пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 29.11.2016 в размере 1191,54 руб., пени по земельному налогу за период с 01.12.2015 по 26.01.2016 в размере 1,12 руб., пени по налогу на имущества физических лиц за период с 01.12.2015 по 26.01.2016 в размере 7,53 руб. Требования мотивированы тем, что Чалбаш Т.А. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Вместе с тем, начисленные налоги оплачены налогоплательщиком несвоевременно, в связи с чем начислены пени. Требование об уплате пени №№ от 25.08.2018 со сроком исполненяи до 04.12.2018, требование об уплате налогов, пени № № от 31.07.2021 сроком исполнения до 07.12.2021. Чалбаш Т.А. произвела уплату налога и пени, задолженность по требованию № № от 31.07.2021 составляет 0 руб. Вместе с тем, суммы недоимки по вышеуказанным налогам не уплачены в полном объеме в сроки, указанные в требовании. Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в установленном порядке обратилась к мировому судье судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края с заявлением к Чалбаш Т.А. о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. 13.05.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с Чалбаш Т.А. недоимки по налогам. 26.08.2022г. определением мирового судьи судебный приказ отменен на основании поступивших от Чалбаш Т.А. возражений, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Чалбаш Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки не сообщила, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п.1 ст.358 НК РФ). Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ), налоговые ставки определяются законами субъектов РФ.

В п.3 ст.363 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления, соответственно, налогоплательщики уплачивают транспортный налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 401 НК РФ в перечень объектов налогообложения включена квартира.

    В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

    В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношении) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Из представленных материалов дела усматривается, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление: № с исчислением транспортного налога.

14 декабря 2017 в адрес ФИО7 направлено требование № № об уплате транспортного налогу в размере 623,20 рублей и пени 2,05 рублей. Срок исполнения требования установлен до 21 марта 2018 года.

что ФИО8 является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данные обстоятельства на момент рассмотрения дела в суде административным ответчиком не опровергнуты, сведения об отсутствии в собственности в спорный период указанного имущества у ответчика, последним также не предоставлено.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю был произведен расчет земельного налога за 2017г. в размере 159 руб., за 2018г. в размере 53 руб., на общую сумму 212 руб.

Уплата земельного налога налогоплательщиком не произведена.

Также, произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 144 руб., за 2018г. в размере 50 руб., на общую сумму 194 руб.

Уплата налога на имущество физических лиц произведена налогоплательщиком 12.08.2022г.

В целях своевременной уплаты налога на имущество и земельного налога административному ответчику по почте направлялись налоговые уведомления: №№ от 24.08.2018г., №№ от 27.06.2019г., с указанием сумм исчисленных налогов, которое должником не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем, по почте направлены требования: № № об уплате налогов и пени по состоянию на 21.06.2019г. в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 144 руб., пени 7,38 руб., земельного налога в размере 159 руб., пени 8,16 руб., подлежащей уплате в срок до 17.09.2019г. (л.д.17); требование №№ об уплате налогов и сборов по состоянию на 29.06.2020г., в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 50 руб., пени 2,05 руб., земельного налога в размере 53 руб., пени 2,19 руб., подлежащей уплате в срок до 06.10.2020г. (л.д.18).

Суммы налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 144 руб., за 2018г. в размере 50 руб., на общую сумму 194 руб. оплачены налогоплательщиком 12.08.2022г. Доказательств обратного не представлено.

Задолженность по земельному налогу за 2017-2018 в сумме 212 руб., пени по земельному налогу в сумме 8,16 руб. за период с 04.12.2018г. по 20.06.2019г., пени по земельному налогу в сумме 2,19 руб. за период с 03.12.2019г. по 28.06.2020г.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 7,38 руб. за период с 04.12.2018г. по 20.06.2019г., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2,05 руб. за период с 03.12.2019г. по 28.06.2020г. не погашена. Доказательств исполнения обязательств не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа, вынесенный 05.08.2022 судебный приказ, в связи с поступившими возражениями должника, отменен определением мирового судьи от 26.08.2022г.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела, с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО9 недоимки по налогу и пени, страховым взносам Межрайонная ИФНС России № 10 обратилась 08.02.2023г., то есть в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по уплате недоимки и пени по земельному налогу за 2017-2018гг., пени по налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты недоимки и пени административным ответчиком в силу ст. 62 КАС РФ не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности и уплате налога, ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять вышеприведенным документам, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Довод административного ответчика об отсутствии задолженности в связи с ее оплатой, судом проверен и подлежит отклонению в связи со следующим.

Из приложенных к заявлению об отмене судебного приказа квитанций от 12.08.2022г. на сумму 371 руб., от 12.08.2022г. на сумму 20,82 руб., от 12.08.2022г. на сумму 194 руб., от 12.08.2022г. на сумму 9,43 руб., следует, что указанные денежные средства в размере 144 руб., 50 руб. зачтены в счет оплаты налога на имущество физических лиц за 2017, 2018гг., информация о чем, отражена в административном исковом заявлении. Денежные средства по остальным квитанциям зачтены в уплату налогов по реквизитам, указанным в квитанциях в отношении иного налогоплательщика.

С учетом установленных обстоятельств, ввиду отсутствия достоверных доказательств оплаты задолженности, доводы административного ответчика не могут быть приняты во внимание.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017-2018 ░ ░░░░░ 212 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8,16 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018░. ░░ 20.06.2019░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2,19 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019░. ░░ 28.06.2020░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 7,38 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018░. ░░ 20.06.2019░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 2,05 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019░. ░░ 28.06.2020░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31.05.2023░.