Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1307/2022 ~ М-742/2022 от 14.03.2022

Дело № 2а-1307/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МФК ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Зайцевой Д.Р., Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, исполняющему обязанности начальника Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Галеевой Р.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ Зайцевой Д.Р., Кировскому РОСП г.Казани УФССП России по РТ, исполняющему обязанности начальника Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска указано, что в Кировском РОСП г.Казани находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании с Тимошенко Я.С. в пользу ООО «МФК ОТП Финанс» задолженности. За продолжительное время решение суда не исполнено. Судебным приставом – исполнителем не проведен полный комплекс мер и мероприятий, направленных на исполнение решения суда. Должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель в нарушение Федерального закона от02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» неправомерно не принял мер к исполнению требования, содержащегося в исполнительном документе, преждевременно окончил исполнительное производство.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани Зайцевой Д.Р., выразившееся в непринятии мер по вынесению постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ, непринятии мер по проверке имущественного положения должника по месту жительства, по направлению запроса в органы ЗАГС, по установлению имущества супруга, по направлению запроса в УФМС; восстановить нарушенные права административного истца.

Представитель истца, административные ответчики в судебное заседание не явились.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Кировское РОСПг.Казани УФССП России по РТ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы исполнительного производства, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу части 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения определены в части 3 статьи 68 Закона №229-ФЗ.

Согласно аб. 3, 4 ч.1, ч.3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2021 года постановлено взыскать с Тимошенко Я.С. в пользу административного истца денежные средства в сумме 13201, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 264, 04 руб.

13 сентября 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП России по РТ по поступившему заявлению взыскателя в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В период с сентября 2021 года по февраль 2022 года судебным приставом-исполнителем были неоднократно направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, операторам связи, УПФР, ФНС с целью установления имущественного положения должника, выявления имущества, банковских счетов, наличия денежных средств на них; в органы ЗАГС.

Судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (11.10.2021), 11 постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (18.10.2021), постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (02.11.2021), о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (21.11.2021), об обращении взыскания на заработную плату (10.01.2022).

Согласно акту совершения исполнительных действий осуществлен выход по месту жительства, однако должник не установлен, имущество должника не установлено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры для исполнения требования исполнительного документа.

Оснований полагать, что исполнение решения суда до настоящего времени не произведено в связи с бездействием административных ответчиков, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.