Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-119/2023 ~ М-89/2023 от 17.04.2023

                                                                                                      Дело № 3а-119/2023

     25OS0000-01-2023-000203-69

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

15 августа 2023 года                                                               город Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.В.,

при секретаре Никифоровой Е.В.

с участием прокурора Шиш Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Строй» об оспаривании постановления Губернатора Приморского края части,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Строй» обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим постановление Губернатора Приморского края от 2 февраля 1998 года № 34 «Об утверждении схемы временных зон охраны памятников исторического центра города Владивостока» в части распространения режима зоны охраняемого природного ландшафта в границах координат земельного участка с кадастровым №.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании до вынесения решения по административному делу от представителя административного истца Гнипель А.Р. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица - инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края Зуев А.С., прокурор Шиш Н.С. не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по административному делу.

        Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

          В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены, суд считает возможным принять отказ от административного иска

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска возврату административному истцу подлежат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от 4500 рублей в размере 3150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199, 214 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ № 34 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3150 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 74 ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░