Дело № 3а-56/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 марта 2019 года
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Морозковой Е.Е.
при секретаре Епифанцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административного истца Михайловой Натальи Васильевны о прекращении производства по административному делу по административному иску Михайловой Н.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
в производстве Ленинградского областного суда находится административное дело по административному иску Михайловой Н.В. о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок.
01 марта 2019 года в Ленинградский областной суд поступило ходатайство от административного истца Михайловой Н.В. о прекращении производства по административному делу №3а-56/2019, так как сроки судопроизводства не нарушены и исковое заявление не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.
Административный истец Михайлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Управления Федерального казначейства по Ленинградской области Николаев С.В. не возражал против заявленного ходатайства.
Рассмотрев административное дело по ходатайству о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В ч.5 ст.46 КАС РФ оговорено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из содержания ходатайства от 01.03.2019 следует, что административный истец просит прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием нарушения срока на судопроизводство, то есть в связи с отказом от административного иска, оговорив, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Отказ административного истца от настоящего административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом в соответствии с правилами ст.ст.46, 157 КАС РФ.
Учитывая, что принятие судом отказа от административного иска влечет правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, то производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
При этом, Михайлова Н.В. не лишена возможности обратиться с исковым заявлением о возмещении убытков, компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства (на основании ст.1070 ГУ ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46,157,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░.