О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Волгоград 16 июня 2021 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щелконогова С.С., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к АДРЕС ИЗЪЯТному отделу судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконными бездействий, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в производстве Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 05.04.2018г. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства у истца образовалась задолженность в связи с отсутствием постоянного заработка.
В ноябре 2020г. ФИО1 обратился в службу судебных приставов с заявлением о предоставлении перерасчета задолженности по алиментам, к которому были приложены подтверждающие документы.
Данное заявление было удовлетворено частично, истцу были направлены: постановление об удовлетворении (частичном) заявления, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Постановление о производстве перерасчета (расчета) задолженности в адрес административного истца не направлялось.
ФИО1 полагает, что судебный пристав-исполнитель Бабенькин И.Н. проявил действие, которое нарушает его права как стороны исполнительного производства, в связи с чем просит суд признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Волгоградской области и обязать его произвести перерасчет задолженности по алиментам.
Определением судьи Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 26.05.2021 года административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков срок до 10.06.2021 года.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку истец в срок, вплоть до 16.06.2021г., не выполнил указания судьи, изложенные в определении, ходатайств о продлении назначенного судом срока для устранения недостатков от заявителя не поступало, его административное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 125 ░ 126 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░