ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Сибай<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаярова Г.Б.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МДОБУ детский сад «Л.» адрес: г. ------------------------------
Представителю <ФИО2> разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушений и ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
05 августа 2010года начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Сибай, Баймак и Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах ----------. в отношении МДОБУ детский сад «Л.» было выдано предписание об устранении нарушений, а именно не исполнены пункты:
П. 1. не предусмотрено ограждение территории детского сада высотой менее 1,6 м по всему периметру, согласно п. 3.1 СанПин 2.4.1.2660-10 (п. 2.1.4. 12 СанПиН 2.4.1.1249-03). Территория участка детского сада ограждена деревянным забором высотой менее 1,6 м., местами забор нецелый.
П. 3. Не предусмотрены теневые навесы на игровых площадках для всех групп, что является нарушением п.п. 3.9, 3.9.1,3.9.2 СанПиН 2.4.1.2660-10 ( п. 2.1.12 СанПин 2.4.1.1249-03). Для защиты от солнца детей и осадков на территории одной групповой площадки отсутствует теневой навес; имеющиеся теневые навесы в двух группах не соответствуют требованиям вышеуказанного пункта.
П. 7. Вывоз мусора осуществляется не в установленном порядке, отсутствуют договора на вывоз твердого бытового мусора образующий в детском саду, что является нарушением п. 3.19 СанПиН 2.4.1.2660-10 п.3.2 СанПиН 42-128-4690-88.
П. 12. Не выполнен в связи с отсутствием учреждений осуществляющих обработку постельных принадлежностей в дезинфекционной камере.
П. 27. помещение постирочной не переоборудовано, вход (окно) для сдачи грязного и получение чистого белья - один общий, что является нарушением п. 4.33 СанПиН 42-128-4690-88 ( п. 2.2.32 СанПиН 2.4.1.1249-03)
П. 28. В пищеблоке не оборудована приточно- вытяжная механическая вентиляцию п. 4.4 СП 2.3.6 1079-01, срок исполнения которого установлен до 01.11. 2010г.
В судебном заседании представитель -----------вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что данные пункты не были выполнены из-за недостаточности финансирования. Данные нарушения будут устранены в 2011 году.
Суд, выслушав представителя и исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что в действиях МДОБУ детский сад «Л.» содержится состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность МДОБУ детский сад «Л.» подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2010 года;
- предписанием об устранении нарушений № ---------- от 05.08.2010 г.;
- актом проверки № --------- от 20.12.2010 г.; и другими материалами административного дела.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом того, что действия МДОБУ детский сад «Л.» не повлекло вред и не создало угрозу общественным и государственным интересам, поэтому мировой судья находит, что совершенное правонарушение является малозначительным.
На основании ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить МДОБУ детский сад «Л.» от административной ответственности.
Объявить представителя МДОБУ детский сад «Л.» устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МДОБУ детский сад «Л.» прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>.
Мировой судья Аллаярова Г.Б.