Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-46/2023 ~ М-17/2023 от 25.01.2023

Дело № 2а-46/2023

УИД- 22RS0039-01-2023-000020-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                          с. Петропавловское

    Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Голобокова П.Ю. к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю Козловой И.Н., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Петропавловского района УФССП России по Алтайскому краю Козловой И.Н., ГУФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося выразившееся в несвоевременности совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения по исполнительному производству в отношении должника ФИО6; обязать начальника - старшего судебного пристава ОСП Петропавловского района ГУФССП по Алтайскому краю исполнить требования постановления от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам рассмотрения жалобы, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Пекаревым С.В.

До судебного заседания от административного истца Голобокова П.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный истец Голобоков П.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики: начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Петропавловского района ГУФССП России по Алтайскому краю Козлова И.Н., представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не имеется, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в судебном заседании без их участия.

В соответствии с ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Административный истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца Голобокова П.Ю. от административных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░