Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-126/2016 (2а-1188/2015;) ~ М-1211/2015 от 28.12.2015

Дело № 2а-126/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Талицком районе Свердловской области к Пономареву А.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Талицком районе Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей, мотивируя тем, что у административного ответчика выявлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по страховым взносам и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Пономарев А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпри­нимателя. После исключения из ЕГРИП Пономарев А,А. не исполнил обязанности по уплате страховых взносов за 2015 г. в бюджет Пенсионного фонда, в Федеральный фонд обязательного медицинского стра­хования. Ему начислены пени и было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> руб., которое должно быть уплачено до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего време­ни плательщиком страховых взносов не исполнено.

Просит взыскать с Пономарева А.А. недоимку по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно п.1 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Как следует из материалов дела административный истец ГУ УПФ РФ в Талицком районе Свердловской области обратился в суд с административным иском к Пономареву А.А. о взыскании обязательных платежей.

При этом административный истец к административному исковому заявлению приложил сведения о направлении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов, направленных по адресу <адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Между тем, как следует из приложенной к материалам дела административным истцом Выписки из ЕГРИП и подтверждено сведениями УФМС по Свердловской области, место регистрации и жительства Пономарева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец не исполнил обязанности по направлению Пономареву А.А. копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, не обеспечил их передачу указанному лицу иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом, поскольку данные документы были направлены не по месту регистрации и проживания административного ответчика.

В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, а именно при отсутствии сведений о направлении по месту проживания, а соответственно и уведомления о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов, суд находит, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 290, 293 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.