Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-32/2023 (2а-588/2022;) ~ М-651/2022 от 01.12.2022

Дело № 2а-32/2023(2а-588/2022)

УИД 55RS0011-01-2022-000800-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омская область         11 января 2023 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., с участием помощника прокурора Девочкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску представителя МБДОУ «Горьковский детский сад» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Горьковского РОСП ГУФССП России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратился представитель МБДОУ «Горьковский детский сад» с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Горьковского РОСП УФССП России по Омской области. В обоснование административного иска истец указал, что в Горьковском РОСП ГУФССП России по Омской области находится исполнительное производство №-ИП (№-ИП) по делу               №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №, об отмене которого просил административный истец в связи с отсутствием денежных средств на счете и невозможности исполнить решение суда в указанные сроки.

В судебном заседании представитель административного истца и судебный пристав-исполнитель Горьковского РОСП ГУФССП России по Омской области Острикова О.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате и времени его проведения. Представитель административного истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо помощник прокурора Девочкина А.В. возражала против удовлетворения требований административного истца в связи с отсутствием предмета спора.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления Главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Аналогичное право предусмотрено ст. 218 КАС РФ.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

В судебном заседании из представленных материалов исполнительного производства установлено, что 22.08.2022 судебным приставом-исполнителем Горьковского РОСП ГУФССП России по Омской области Остриковой О.А. на основании исполнительного документа № от 06.08.2022, выданного Горьковским районным судом Омской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении МБДОУ «Горьковский детский сад», в рамках которого в отношении должника 09.11.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №.

Согласно требованиям административного искового заявления предметом доказывания по данному делу является законность постановления о взыскании исполнительского сбора № от 09.11.2022.

Однако исследование материалов исполнительного производства, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление № от 09.11.2022, показало, что должником по последнему является иное юридическое лицо - МБДОУ «Лежанский детский сад».

Таким образом, ввиду того, что оспариваемым постановлением права и законные интересы административного истца не нарушены, а доказательств обратного не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.11.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.01.2023