Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4705/2022 ~ М-4883/2022 от 05.08.2022

Дело № 2а-4705/2022

УИД 27RS0004-01-2022-005777-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                                                              г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Синельникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее – ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с иском к Синельникову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование административного иска указав, что Синельников С.А. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за последним числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Налогоплательщик в 2019, 2020 годы являлся собственником транспортных средств, в установленный законодательством срок обязан был оплатить транспортный налог. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов Инспекцией начислены пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку налогоплательщик в 2019, 2020 годы являлся собственником объектов недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. Указанные суммы налога в установленные законодательством сроки не были оплачены Синельниковым С.А., в связи с чем последнему начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за 2020 год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Инспекцией налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за неуплату задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, также за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. По требованию об уплате задолженности № Синельниковым С.А. частично погашена задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., зачет денежных средств произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» вынесен судебный приказ о взыскании с Синельников С.А. указанной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника отменен, однако задолженность Синельников С.А. не погашена. ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска просит суд взыскать с Синельников С.А. задолженность в общем размере 13 199 руб. 90 коп., в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 285 руб. 45 коп., пени (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) по транспортному налогу за 2019 год 50 руб. 30 коп., по транспортному налогу за 2020 год в размере 5 636 руб., пени (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) по транспортному налогу за 2020 год 25 руб. 36 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 152 руб., пени (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) по налогу на имущество физических лиц за 2019 год 19 руб. 21 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3 018 руб., пени (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) по налогу на имущество физических лиц за 2020 год 13 руб. 58 коп.

Определением суда от 01.11.2022 произведена замена административного истца ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит рассматривать административный иск в отсутствие представителя административного истца. Представитель истца представил пояснения к исковому заявлению, в котором указал, что оплата задолженности по налогам и пени в общей сумме 13 199 руб. 90 коп. отсутствует, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Синельников С.А. не явился, неоднократно уведомлялся судом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации его места жительства (<адрес>). Направленные судебные извещения возвращены в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с ч. 6 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что административный ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" судебные извещения и вызовы считаются доставленными и в тех случаях, если они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ним. К таким извещениям применимы положения ст. 165.1 ГК РФ, по смыслу которой юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации места жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Также суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания размещена для публичного ознакомления на сайте суда. Учитывая указанные обстоятельства, административный ответчик считается уведомленным о судебном заседании, суд полагает, что отложение судебного разбирательства по причине неявки ответчика на судебное заседание не может быть признано обоснованным.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Хабаровского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае». Этим же законом определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и налоговые льготы.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Из материалов дела следует, что в 2019, 2020 годы Синельников С.А. являлся собственником транспортных средств: «<данные изъяты>», г.р.з. №; «<данные изъяты> г.р.з. №.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Синельников С.А. должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма исчисленного транспортного налога за 2020 год составила <данные изъяты> руб.

Налоговые уведомления направлены Синельникову С.А. посредством направления личного кабинета налогоплательщика, что подтверждается скриншотами из автоматизированной информационной системы «Налог-Пром».

Также Синельников С.А. являлся собственником недвижимого имущества – квартир, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>.

Таким образом, административный ответчик, как собственник объектов недвижимости в соответствии с законом обязан оплачивать налог на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом Синельникову С.А. были направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 год в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы и транспортного налога за 2019, 2020 годы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы и транспортного налога за 2019, 2020 годы в адрес Синельникова С.А. налоговым органом направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок для исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений АИС Налог-3 ПРОМ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Синельниковым С.А. частично погашена задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., зачет денежных средств произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании представленных материалов дела судом установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, пени у ответчика имеется задолженность, также Синельниковым С.А. частично производилось погашение задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается карточкой расчета с бюджетом. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 и 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

При этом, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По заявлению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № на взыскание задолженности с Синельникова С.А., а именно по транспортному налогу за 2019, 2020 годы, налогу на имущество за 2019, 2020 годы, пени.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный выше судебный приказ был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок Инспекция обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с настоящим административным исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела суду не представлены доказательства погашения Синельниковым С.А. задолженности по уплате заявленной в иске недоимки и пени.

Поскольку до настоящего времени требование о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени административным ответчиком не исполнено, административным истцом не пропущен срок для обращения с иском в суд, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно представленным истцом сведений из АИС Налог-3 ПРОМ по транспортному налогу за 2019 год частично оплачена задолженность ДД.ММ.ГГГГ, когда как в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в суд с заявлением о взыскании пеней вправе обратиться налоговый орган, направивший требование об уплате пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.

Поскольку налогоплательщиком в полном объеме не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019 год в установленные в налоговом уведомлении сроки, налоговым органом правомерно начислена пеня, при этом налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности, а также сроки направления требования и заявлений о принудительном взыскании, при таких обстоятельствах подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с Синельникова С.А. задолженности по уплате пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 527 рублей в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 285 ░░░. 45 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░░. 30 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 636 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 25 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░ 2 152 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 19 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░ 3 018 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 13 ░░░. 58 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 13 199 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 527 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░.