Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4224/2020 (2а-16668/2019;) ~ М-12983/2019 от 09.12.2019

УИД 24RS0048-01-2019-015639-41

Дело № 2а-4224/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Кравцовой Людмиле Владимировне о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017г. в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017г. составила <данные изъяты> рубль. В связи с не уплатой налога на имущество физических лиц в установленный законом срок начислена пеня в размере 41.7 рублей. Налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-№ (80) о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки и пени в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска судебный приказ отменен. До настоящего времени недоимка по налогу и пени должником не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик Кравцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1, пом. 89, вид объекта –иные строения, помещения и сооружения.

ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на уплату налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> рубль, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска с должника ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда ИФНС по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным базы Инспекции из Росреестра поступила информация о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5 объекта –иные строения, помещения и сооружения. На вышеуказанный объект недвижимости начислен налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> рубль, перерасчет налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. не производился. Оплата налога не поступала.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о взыскании с Кравцовой Л.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 года и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 444.51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 26.10.2020