Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-567/2022 ~ М-501/2022 от 30.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адм. дело № 2а-567/2022

27 октября 2022 года                 п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к Шулаеву Александру Геннадьевичу о взыскании в бюджет задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Шулаеву А.Г. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что согласно сведениям, представляемым в налоговый орган в порядке п.п. 4, 11 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации Шулаев А.Г. в 2018 году являлся собственником объектов, подлежащих налогообложению:

земельный участок: <адрес>, кадастровый №,

земельный участок: <адрес>, кадастровый №.

На основании данных, предоставленных регистрирующими органами, МРИ ФНС № 8 по Кировской области Шулаеву А.Г. был начислен земельный налог. Налогоплательщиком налог уплачен не был.

Шулаев А.Г. является плательщиком налога на профессиональный доход в рамках Федерального закона от 27.11.2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Шулаев А.Г. зарегистрирован плательщиком налога на профессиональный доход 14.12.2020 года, снят с учета 13.04.2022 года. Вид деятельности налогоплательщика-услуги такси, перевозки пассажиров и багажа. В установленный срок: март 2022 года-25.04.2022 года; сентябрь 2021 года- 25.10.2021 года; октябрь 2021 года- 25.11.2021 года; ноябрь 2021 года- 27.12.2021 года; декабрь 2021 года- 25.01.2022 года в полном объеме оплата налога от ответчика в бюджет не поступила. В связи с неуплатой налога за сентябрь-декабрь 2021 года в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требования об уплате налога, пени от 31.01.2020 года № 3660, от 28.10.2021 года № 15422, от 22.12.2021 года № 20764, от 30.12.2021 года № 20927, от 30.03.2022 года № 1867, от 04.05.2022 года № 3805, которыми сообщалось о наличии задоолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, с предложением добровольно уплатить задолженность. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением от 30.06.2022 года судебный приказ о взыскании с Шулаева А.Г. налогов, пени отменен по заявлению административного ответчика.

Просят суд взыскать с Шулаева А.Г., ИНН №, в доход государства недоимку по: налогу на профессиональный доход за март 2022 года в размере 2781 рубль 88 копеек, за сентябрь-декабрь 2021 года в размере 8850 рублей 62 копейки, пени за неуплату налога за сентябрь-декабрь 2021 года в размере 43 рубля 74 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018 год в размере 8 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 11684 рубля 24 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении начальник Валова А.Е. просит рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает. (л.д. 62)

Ответчик Шулаев А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимися заказными конвертами с отметкой почты «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражений не представил, ходатайств не заявлял. (л.д. 60, 61)

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно статье 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

    В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с чч. 1, 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

На территории Кировской области специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» введен в действие в соответствии с Законом Кировской области № 364-ЗО от 29.05.2020 года «О введении в действие на территории Кировской области специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в собственности Шулаева А.Г. в 2018 году имелись объекты, подлежащие налогообложению: земельный участок: <адрес>, кадастровый №; земельный участок: <адрес>, кадастровый №. (л.д.47)

Из материалов дела также следует, что Шулаев А.Г. зарегистрирован плательщиком налога на профессиональный доход 14.12.2020 года, снят с учета 13.04.2022 года. Вид деятельности налогоплательщика-услуги такси, перевозки пассажиров и багажа. (л.д.15-18)

В адрес Шулаева А.Г. налоговым органом направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3805 от 04.05.2022 года, № 1867 от 30.03.2022 года, № 20927 от 30.12.2021 года, № 20764 от 22.12.2021 года, № 15422 от 28.10.2021 года, № 3660 от 31.01.2020 года; налоговое уведомление № 52039345 от 25.07.2019 года. (л.д. 20-21, 22, 24-25, 26, 28-29, 30, 32-33, 34, 36-37, 38, 40-41, 42, 44-45, 46)

Задолженность по уплате земельного налога, налога на профессиональный доход, пени взыскана с Шулаева А.Г. судебным приказом « 2а-3438/2022 от 30.06.2022 года, который определением от 30.06.2022 года отменен по заявлению административного ответчика. (л.д. 19)

Проверив расчеты задолженности по земельному налогу за 2018 год, по налогу на профессиональный доход, которые являются правильными, суд взыскивает с Шулаева А.Г. задолженность по налогу на профессиональный доход за март 2022 года в размере 2781 рубль 88 копеек, за сентябрь-декабрь 2021 года в размере 8850 рублей 62 копейки, пени за неуплату налога за сентябрь-декабрь 2021 года в размере 43 рубля 74 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 8 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 11684 рубля 24 копейки.

Расчет взыскания пени, представленный административным истцом (л.д. 23, 27, 31, 35, 39, 43), произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, суммы, указанные в нем, не являются завышенными, ответчиком иного расчета пени не представлено, в связи с чем пени в заявленном размере подлежат взысканию с Шулаева А.Г.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2781 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8850 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 ░░░░░ 74 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 11684 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 467 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2022░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-567/2022 ~ М-501/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 8 по Кировской области
Ответчики
Шулаев Александр Геннадьевич
Суд
Оричевский районный суд Кировской области
Судья
Капустей Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
orichevsky--kir.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация административного искового заявления
30.08.2022Передача материалов судье
31.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
31.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее