Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-878/2023 ~ М-204/2023 от 17.01.2023

Дело № 2а-878/2023

64RS0046-01-2023-000239-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2023 года                                                                         город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 г.Саратова Шамониной И.В. и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц,

    установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №2 г.Саратова Шамониной И.В. и Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц.

15 февраля 2023 г. в адрес суда поступило заявление административного истца об отказе от требований предъявленных к ответчикам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Стороны в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом ходатайства, т.к. данное ходатайство заявлено административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: