Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-665/2022 ~ М-587/2022 от 05.09.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

           <адрес> районный суд <адрес> (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Кузнецову ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам,

                                                         УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась суд с административным иском к Кузнецову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, указав в обоснование заявленных требований следующее: Кузнецов А.В. состоит на налоговом учете как налогоплательщик (ИНН №).

В результате осуществления контроля данного страхователя выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 9 840,43 руб. Просит восстановить процессуальный срок для подачи административного иска, взыскать с ответчика недоимку в указанном размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания от представителя административного истца Маракова А.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по налоговым платежам отсутствует, последствия отказа от иска административному истцу понятны.

    Административный ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения представителя административного истца и административного ответчика о дате и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае прекращения судом производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство об отказе от административного иска заявлено административным истцом добровольно, подписано его представителем Мараковым А.А., уполномоченным на это в силу полномочий, удостоверенных доверенностью, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0№-67.