Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-367/2023 ~ М-268/2023 от 16.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года                                                                                                                                  г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи               Васильева А.В.,

при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев материалы административного дела № 2а-367/2023 по административному иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края Шайхинисламову Ринату Наиловичу о признании незаконными действий (бездействия) выразившихся в отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратился с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края Шайхинисламову Р.Н. о признании незаконными действий (бездействия) выразившихся в отказе в возбуждении исполнительного производства на основании электронного исполнительного листа                            №, выданного 06.03.2023 Дудинским районным судом Красноярского края.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО Сбербанк надлежаще уведомлено, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

    Помимо этого, до начала судебного заседания от представителя административного истца Матвеевой А.П. поступило письменное заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований, в котором истец просит прекратить гражданское дело № 2а-367/2023, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца.

     Представитель административного соответчика - управления федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУ УФССП России по Красноярскому краю и заинтересованное лицо – Рябинина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, представитель ОСП по Таймырскому району представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия сторон.

     На основании ч. 2, ч. 5. ст. 46 КАС РФ - административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе и в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска по рассматриваемому в данном судебном заседании делу, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-367/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░