Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8139/2022 ~ М-7057/2022 от 06.10.2022

Дело №2а-8139/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Лемон Факторинг» к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО Муслимову Ш.Ш., Старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому р-ну и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО Гасанову Р.А, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Лемон Факторинг» обратилось в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование о том, что на исполнении в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство № ФИО7, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2751/2012, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростов-на-Дону, предмет исполнения: наложить арест на имущество в пределах исковых требований в размере 27 188 521,93 рублей. В отношении должника Власова Н.В. Требования исполнительного документа носят характер немедленного исполнения. Оригинал исполнительного документа ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУ ФССП России по Московской области согласно отслеживанию по ШПИ отправки 34403474022115 получено 23.09.2022. 03.10.2022 в отделе судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство ФИО8. Согласно ч.10 ст. 30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу- исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов. Согласно п.5 ч.14 Ст.30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства: по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

На основании изложенного административный истец просит суд:

Признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов-старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области в нарушении ч.2 ст.10 ФЗ-118 «О судебных приставов», а именно отсутствие контроля со стороны начальника отдела.

Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича, выраженное в нарушение п.5 ч.14 Ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно судебный пристав- исполнитель в постановление о возбуждении исполнительного документа предоставил должнику-гражданину срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича выраженное в нарушении ч.5 ст.36, ст.80 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», а именно в не своевременном исполнении требований исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСГ1 по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича внести исправления в постановление о возбуждении исполнительного производства, указав в постановочной части, исполнительный документ подлежит немедленному исполнению.

Обязать немедленно судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича устранить нарушения предусмотренные ч.5 ст.36 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку имущественного положения должника-гражданина, путём направления запросов в учетно- регистрационные органы с целью установления имущественного положения должника-гражданина, выставления запретов на отчуждения имущества принадлежащее должнику-гражданину, наложить арест на имущество должника-гражданина в целях обеспечения требований исполнительного документа.

Обязать немедленно судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича предоставить все процессуальные документы вынесенные в рамках исполнительного производства ФИО9.

В судебное заседание административный истец ООО «Лемон Факторинг» своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик начальник ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Гасанов Р.А. не явился, извещался.

Административный ответчик ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП по Московской области Муслимов Ш.Ш. не явился, извещался, представили копию исполнительно производства.

Заинтересованное лицо ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо Власов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу пункта 5 части 14 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению, судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок, на основании часть 5 статьи 36 того же Федерального закона, если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Судом установлено и из материалов, в том числе исполнительного производства дела усматривается, что на исполнении в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области находилось исполнительное производство № ФИО10, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2751/2012, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростов-на-Дону, предмет исполнения: наложить арест на имущество в пределах исковых требований в размере 27 188 521,93 рублей. В отношении должника Власова Н.В. Требования исполнительного документа носят характер немедленного исполнения.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 03.10.2022 № ФИО11, из п. 2 следует, что судебный пристав исполнитель постановил установить должнику срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или чтения о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве».

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца в части о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича, выраженное в нарушение п.5 ч.14 Ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно судебный пристав- исполнитель в постановление о возбуждении исполнительного документа предоставил должнику-гражданину срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича внести исправления в постановление о возбуждении исполнительного производства, указав в постановочной части, исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, поскольку в соответствии с пункта 5 части 14 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку судебный пристав исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства, если документ подлежит немедленному исполнению, не вправе устанавливать срок для добровольного исполнения.

Также из материалов дела, в том числе исполнительного производства усматривается, что согласно сведениям о ходе исполнительного производства судебным-приставом исполнителем направлены запросы в органы Росреестра, в ГИБДД, ФНС, ПФР, ГУВМ МВД РФ, в ряд банков об имуществе и доходах должника.

28.11.2022 вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

28.11.2022 вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

28.11.2022 вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

28.11.2022 вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на ДС.

Исполнительное производство на момент рассмотрения настоящего дела не окончено.

Поскольку материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что с момента принятия исполнительного производства к своему исполнению судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим законодательством, были совершены действия, направленные на исполнение требований выданного судом исполнительного документа, последовательность действий судебного пристава указывают на то, что им принимаются доступные меры в целях исполнения требований исполнительного листа, то суд приходит к выводу о том, что оснований для признания признании незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов-старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области в нарушении ч.2 ст.10 ФЗ-118 «О судебных приставов», а именно отсутствие контроля со стороны начальника отдела. Признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича выраженное в нарушении ч.5 ст.36, ст.80 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», а именно в не своевременном исполнении требований исполнительного документа. Обязании немедленно судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича устранить нарушения предусмотренные ч.5 ст.36 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку имущественного положения должника-гражданина, путём направления запросов в учетно- регистрационные органы с целью установления имущественного положения должника-гражданина, выставления запретов на отчуждения имущества принадлежащее должнику-гражданину, наложить арест на имущество должника-гражданина в целях обеспечения требований исполнительного документа. Обязании немедленно судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимова Шамиля Шахбановича предоставить все процессуальные документы вынесенные в рамках исполнительного производства ФИО12. -удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░.14 ░░.30 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2022, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.10 ░░-118 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.36, ░░.80 ░░-229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.36 ░░-229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2022

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-8139/2022 ~ М-7057/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Лемон Факторинг"
Ответчики
Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области
Судебный пристав-исполнитель ОСп по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области Муслимов Шамиль Шахбанович
Другие
УФССП России по Московской области
Власов Николай Владимирович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Шелобанова Анна Андреевна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация административного искового заявления
07.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Рассмотрение дела начато с начала
22.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
08.12.2022Судебное заседание
10.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее