Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-189/2023 ~ М-107/2023 от 20.02.2023

Административное дело № 2а-189/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000168-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое                            07 марта 2023 года

Судья Таврического районного суда Омской области Задорожний С.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Таврическому району Омской области по доверенности Головенского В.А., административного ответчика Шнайдер Е.В., помощника прокурора Таврического района Омской области Холявко А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Таврическому району Омской области к Шнайдер Е.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Таврическому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Шнайдер Е.В., ссылаясь на то, что Шнайдер Е.В. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с заменой неотбытой части наказания на <данные изъяты> ограничения свободы. Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шнайдер Е.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решениями Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер Е.В. установлены дополнительные ограничения, в общем виде установлены ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел. В настоящее время судимость у Шнайдер Е.В. не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором Шнайдер Е.В. совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить Шнайдер Е.В. дополнительное административное ограничение к ранее установленным, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что установление указанного в исковом заявлении ограничения необходимо для более тщательного контроля за поднадзорным Шнайдер Е.В., правонарушения Шнайдер Е.В. совершил в трезвом виде, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не задерживался.

Административный ответчик Шнайдер Е.В. возражал против удовлетворения заявления об установлении дополнительного ограничения.

Выслушав стороны, заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, Шнайдер Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, заменено Шнайдер Е.В. лишение свободы на ограничение свободы сроком <данные изъяты>.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер Е.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы Таврического муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Шнайдер Е.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер Е.В. установлено дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации (общее число явок – два раза), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер Е.В. установлено дополнительное ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации (общее число явок – три раза). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер Е.В. установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, Шнайдер Е.В. привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, постановлением заместителя начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений Шнайдер Е.В. не оспаривал.

Также из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шнайдер Е.В. выносилось предупреждение о не совершении преступлений и административных правонарушений.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Таврическому району и главы Таврического городского поселения Шнайдер Е.В. официально не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. В ОМВД России по Таврическому району на Шнайдер Е.В. жалобы от родственников и граждан не поступали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 3 п. 29 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характеристику Шнайдер Е.В., согласно которой характеризуется удовлетворительно, вид допущенных нарушений, которые совершены в трезвом виде, в материалах дела отсутствуют сведения о появлении Шнайдер Е.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, употреблении им спиртных напитков, суд не находит оснований для дополнения к ранее установленным ограничениям дополнительного административного ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, поскольку в судебном заседании не представлено убедительных доказательств необходимости возложения данной обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░