Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3110/2023 ~ М-2989/2023 от 07.08.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-004529-30

Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-3110/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-3110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

04 октября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием:

представителя административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Халиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рыбченко ФИО8 о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Рыбченко В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан, указывая, что 11 марта 2022 года Управлением ГИБДД МВД по Республике Татарстан, на основании определения <данные изъяты> от 28 февраля 2022 года по делу № были наложены обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества ответчика ФИО9., в том числе на транспортное средство <данные изъяты>

Указанное транспортное средство было реализовано в рамках исполнительного производства на торгах, победителем торгов признан Рыбченко В.Н., что подтверждается протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 19 декабря 2022 года и 30 декабря 2022 года. Между <данные изъяты> и Рыбченко В.Н. по результатам торгов был заключён договор купли-продажи <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> от 24 мая 2023 года по делу № отменены обеспечительные меры, принятые определением <данные изъяты> от 28 февраля 2022 года по делу №, в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>

06 июня 2023 года в Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан Рыбченко В.Н. было подано заявление о снятии ограничений с указанного транспортного средства с приложением заверенной копии определения <данные изъяты> от 24 мая 2023 года посредством оставления заявления в ящике для приёма обращений от граждан.

02 августа 2023 года, исходя из открытых сведений с интернет-сайта ГИБДД в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» административному истцу стало известно о наличии действия ограничений, наложенных определением <данные изъяты> от 28 февраля 2022 года по делу №

Бездействие в виде сохранения обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства, создаёт препятствие новому собственнику - административному истцу, для регистрации транспортного средства в ГИБДД.

В связи с этим, административный истец Рыбченко В.Н. просил признать незаконным бездействие должностных лиц Управления ГИБДД МВД по Республики Татарстан в части неисполнения требований определения <данные изъяты> от 24 мая 2023 года по делу №, а именно в части непринятии мер по снятию запрета на регистрационные действия на транспортное средство <данные изъяты>.

Представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан Халикова Л.И. с административным иском не согласилась. Пояснила, что Рыбченко В.Н. при подаче своего заявления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, приложил копию <данные изъяты> от 24 мая 2023 года по делу №, не вступившую в законную силу и не заверенную надлежащим образом, поскольку указанное определение было обжаловано сторонами. В дальнейшем в Управление ГИБДД МВД по Республики Татарстан <данные изъяты>» было представлено вступившее в законную силу указанное определение <данные изъяты> и 12 сентября 2023 года запрет снят.

Иные стороны извещены, не явились.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Как видно из материалов дела,определением <данные изъяты> от 24 мая 2023 года по делу № отменены обеспечительные меры, принятые определением <данные изъяты> от 28 февраля 2022 года по делу №, в части наложения запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>

06 июня 2023 года в Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан Рыбченко В.Н. было подано заявление о снятии ограничений с указанного транспортного средства с приложением заверенной копии определения <данные изъяты> от 24 мая 2023 года посредством оставления заявления в ящике для приёма обращений от граждан.

11 июля 2023 года заместителем начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО10 заявителю Рыбченко В.Н. был дан ответ невозможности снятия ограничения в отношении транспортного средства, установленного определением <данные изъяты> от 28 февраля 2022 года по делу №, в связи с тем, что в представленной заявителем копии определения <данные изъяты> от 24 мая 2023 года отсутствуют оттиск гербовой печати суда, завершающей судебный акт, а также собственноручная подпись судьи.

Согласно информации начальника РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 22 сентября 2023 года № запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят 12 сентября 2023 года.

Часть 1 ст. 225 КАС РФ устанавливает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. ч. 5 и 6 ст. 39, ч. ч. 6 и 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

То же самое закреплено в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения административного иска Рыбченко В.Нзапрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят с 12 сентября 2023 года, тем самым, производство по административному иску подлежит прекращению, поскольку в настоящее время права и законные интересы административного истца восстановлены.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____ » ___________ 2023 ░░░░

░░░░░