Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9653/2023 ~ М-7488/2023 от 15.08.2023

УИД: 50RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 октября 2023 года                                <адрес>

                                                                                            <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9653/2023 по административному исковому заявлению ФИО9 к Ленинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, окончании исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО11 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера от 10.08.2023г. №-ИП, окончить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указывает, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО9 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк задолженность по кредитным платежам в размере 725 958 руб., а также постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 817,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, административный истец погасил задолженность перед кредитором, в связи с чем, исполнительное производство по его мнению подлежит прекращению.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен.

Административный ответчик не обеспечил явку в суд своего представителя, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом <адрес> по гражданскому делу №.

Указанным решением суда взыскано солидарно с ФИО2, действующей в своих интересах и как с законного представителя несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО9 как с законного представителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО6 как законного представителя несовершеннолетних ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк в порядке солидарной ответственности с ООО «ОПТ-ТОРГ» (ОГРН 5115003000085) по обязательствам ООО «ОПТ-ТОРГ» по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение суммы основного долга 715 602 руб. 10 коп., в возмещение расходов по госпошлине 10 356 руб. 02 коп.

Таким образом, исполнительный лист выдан су<адрес>.05.2023г., после чего 01.08.2023г. возбуждено исполнительное производство.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

Административным истцом представлены два чека-ордера от 10.04.2023г. на сумму 272234,32 рублей и 453723,83 рублей, выплаченные в счет исполнения решения Видновского городского суда по делу №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Вместе с тем, административный истец в адрес судебного пристава-исполнителя не направил документы, являющиеся основаниями для прекращения исполнительного производства, в связи с чем, суд не усматривает незаконного бездействия в действиях судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с тем, что требования исполнительного документа не были исполнены в установленный законом срок, судебный пристав-исполнитель обоснован вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                             ░. ░. ░░░░░░░░