Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-239/2022 ~ М-137/2022 от 02.03.2022

    Дело №а-239/2022

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года                                                        гор. Палласовка

         Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бережной М.Ю.,

с участием заместителя прокурора Палласовского района Волгоградской области Мельникова С.В.,

представителя административного истца Бабенко А.А.,

административного ответчика Ермилова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к Ермилову Николаю Васильевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

                                                       установил:

           Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Ермилову Н.В.об установлении административного надзора и административных ограничений, а именно установить административный надзор сроком до погашения судимости с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территориального образования, обслуживающего органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

            В обоснование своих требований указали, что 26 января 2015 года Ермилов Н.В. осужден Палласовским районным судом Волгоградской области за совершение при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ к 4 годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 5 июля 2018года Ермилов Н.В. освобожден условно- досрочно на 1 год 16 дней. Ермилов Н.В. в период условно-досрочного освобождения совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, приговором Палласовского районного суда от 15.08.2019г. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, условно –досрочное освобождение по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 5 июля 2018г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 26января2015года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда Ермилову Н.В. неотбытое наказание по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2019года заменено на ограничение свободы на оставшийся срок -7 месяцев 9 дней. Судимости не сняты и не погашены, Ермилов характеризуется отрицательно. В настоящее время наказание в виде ограничения свободы отбыто.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании представитель административного истца Бабенко А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик Ермилов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

           Суд, выслушав представителя административного истца –Бабенко А.А., административного ответчика Ермилова Н.В., заключение прокурора Мельникова С.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона РФ № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

       Ермилов Н.В. был осуждён 26января 2015г. Палласовским районным судом Волгоградской области за совершение при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 15 мая 2015года к 4 годам 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 5 июля 2018года Ермилов Н.В. освобожден условно- досрочно на 1 год 16 дней. Ермилов Н.В. в период условно-досрочного освобождения совершил преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, приговором Палласовского районного суда от 15 августа 2019г. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, условно –досрочное освобождение по постановлению Красноглинского районного суда г.Самары от 5 июля 2018г. отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 26января2015года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

        Постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 4 февраля 2021г. Ермилову Н.В. неотбытое наказание по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 15 августа 2019года заменено на ограничение свободы на оставшийся срок -7 месяцев 9 дней.

        Ермилов Н.В. отбывал наказание в виде лишения свободы с 22 августа 2014 года по 17 июля 2018 года, с 15 августа 2019года по 16 февраля 2021г.

Согласно сообщению начальника Палласовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области наказание в виде ограничения свободы Ермиловым Н.В. отбыто 24 сентября 2021 года.

Судимость по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 26 января 2015г. за совершение в том числе тяжкого преступления –ч.3 ст.30,ч.1 ст.228.1 УК РФ, при особо опасном рецидиве, не снята и не погашена.

Согласно рапорта-характеристики УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Палласовскому району с момента освобождения Ермилов Н.В. характеризуется отрицательно.

С учетом представленных административным истцом доказательств, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Ермилова Н.В. административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Судимость Ермилова Н.В. по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 26 января 2015года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений не погашена и не снята, срок погашения судимости-8 лет.

В силу ч.4 ст.86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания, т.е. с 17 февраля 2021г.по 16 февраля 2029 года.

С учетом вышеизложенного, суд устанавливает Ермилову Н.В. административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания - с 17 февраля 2021 года по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)    запрещение пребывания в определённых местах;

2)    запрещение посещения мест проведения массовых и иных

и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что Ермилов Н.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде :

- запрета на выезд за пределы территориального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;

-обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, так как ограничение свободы на день обращения с административным иском отбыто, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175, 176-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 9 ░░░░░░░ 1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ :

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░