Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2763/2022 ~ М-1990/2022 от 29.04.2022

к делу № 2а-2763/2022

61RS0023-01-2022-003404-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бурменской Ю.Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Клейманову А.С., Отделу судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, Управлению ФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо: Чернокозова Е.В. о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бурменская Ю.Ю. обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Клеймановым А.С. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чернокозовой Е.В. в пользу Бурменской Ю.Ю. задолженности в общей сумме 91 834,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ Бурменская Ю.Ю. в адрес ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области судебному приставу-исполнителю Клейманову А.С. было направлено заявление о предоставлении информации о движении денежных средств на расчётных счетах должника Чернокозовой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №. Аргументированного, законного ответа в форме постановления об отказе или принятии заявления приставом и проведения исполнительных действий – не получено до настоящего времени.

На основании изложенного, административный истец просит суд: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Клейманова А.С., выразившиеся в нарушении сроков предоставления ответа на поданное заявление взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Клейманова А.С. предоставить информацию о движении денежных средств на расчётных счетах должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Бурменская Ю.Ю. и ее представитель Титаренко М.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Клейманов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований Бурменской Ю.Ю. отказать в полном объеме по изложенным доводам.

Представитель административного ответчика - Управления ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо: Чернокозова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке п. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск Бурменской Ю.Ю. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

-согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса;

-в соответствии с. ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам – на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области в отношении должника Чернокозовой Е.В. находится сводное исполнительное производство №, включающее в себя в том числе исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом <адрес> по делу № в пользу взыскателя Бурменской Ю.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Бурменской Ю.Ю. в адрес ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области было направлено заявление о предоставлении информации о движении денежных средств на расчётных счетах должника Чернокозовой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, что подтверждается квитанцией по отправке (л.д.10).

Указанное письмо вручено ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с ч. 3 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ходатайства передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении информации о движении денежных средств на расчётных счетах должника Чернокозовой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП было предано судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 5 этой же статьи, лицо службы судебных приставов рассматривает ходатайства в десятидневный срок со дня поступления к нему ходатайства. При этом в исполнительном производстве в срок, исчисляемый днями, входят только рабочие дни.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства). Копия указанного постановления направлена сторонам исполнительного производства.

Таким образом, требование административного истца о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району Клейманова А.С., выразившиеся в нарушении сроков предоставления ответа на поданное заявление взыскателя подлежат отклонению, поскольку ходатайство было рассмотрено в пределах срока, предусмотренного ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», с вынесением постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

Требование об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району предоставить информацию о движении денежных средств на расчётных счетах должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку по настоящее время указанная информация административному истцу не предоставлена.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела и анализ вышеперечисленных норм закона свидетельствуют о необоснованности заявленных административным истцом требований, подлежащих отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 360 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2022 ░░░░.