Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-11439/2022 ~ М-11423/2022 от 16.11.2022

Дело № 2а-10152/2022

УИД 35RS0010-01-2022-013850-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                                08 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леготкиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльянсСпецАвто» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Корановой О. Г., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ерефьевой Ю. В., судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Чертовой М. И., Отделению судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службе судебных приставов по Вологодской области о признании незаконным и отмене постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «АльянсСпецАвто» (далее – ООО «АльянсСпецАвто») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2) Корановой О.Г., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 2 Ерефьевой Ю.В., судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 Чертовой М.И., ОСП по г. Вологде № 2, Управлению Федеральной службе судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по Вологодской области), в котором с учетом уточнения требований просило признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 2 Ерефьевой Ю.В. от 27 октября 2022 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № – ИП, освободить от уплаты указанного исполнительского сбора.

    Определением суда от 08 декабря 2022 года принят отказ административного истца от административных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Вологде № 2 Корановой О.Г., заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 2 Ерефьевой Ю.В., судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 Чертовой М.И., ОСП по г. Вологде № 2, УФССП по Вологодской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 2 Ерефьевой Ю.В. от 27 октября 2022 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № – ИП, производство по настоящему административному делу в части данных требований прекращено.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административные ответчики, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 февраля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Власова Е.В.

Установлен факт трудовых отношений между Власовым Е.В. и ООО «АльянсСпецАвто» в период с 15 июля 2021 года по 15 августа 2021 года в должности менеджера-логиста.

На ООО «АльянсСпецАвто» возложена обязанность оформить трудовой договор с Власовым Е.В. по факту периода работы с 15 июля 2021 года по 15 августа 2021 года, внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении.

С ООО «АльянсСпецАвто» в пользу Власова Е.В. взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 августа 2021 года по 15 августа 2021 года в размере 6789 рублей 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.

Во исполнение приведенного решения Вологодским городским судом Вологодской области выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.

На основании исполнительного листа ФС № постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 Гвелесиани А.В. от 12 августа 2022 года в отношении ООО «АльянсСпецАвто» возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является обязанность оформить трудовой договор с Власовым Е.В. по факту периода работы с 15 июля 2021 года по 15 августа 2021 года, внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении.

Должнику указанным постановлением установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Из административного искового заявления следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ООО «АльянсСпецАвто» 29 сентября 2022 года.

Поскольку в установленный срок требования исполнительного документа должников выполнены не были, постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 2 от 27 октября 2022 года с ООО «АльянсСпецАвто» был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений части 1 указанной статьи, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 7 данной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим административным иском ООО «АльянсСпецАвто» в обоснование заявленных требований указало, что со своей стороны осуществил и продолжает предпринимать все зависящие от него действия для исполнения решения суда, однако взыскатель за документами не является, на связь не выходит.

Так 05 октября 2022 года ООО «АльянсСпецАвто» направило Власову Е.В. почтовым отправлением и по электронной почте уведомление о необходимости явиться для составления документов, указанных в постановлении о возбуждении исполнительного производства, однако почтовое отправление возвратилось в адрес отправителя с пометкой об отказе в его получении.

11 ноября 2022 года административным истцом направлено в адрес Власова Е.В. повторное уведомление о необходимости явки либо направить в адрес ООО «АльянсСпецАвто» согласие на направление соответствующих документов почтой, поскольку в силу требований статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации общество без согласия взыскателя не имеет право направить трудовую книжку почтой.

Повторное уведомление также оставлено Власовым Е.В. без внимания.

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом предпринимаются все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, при этом взыскатель уклоняется от получения корреспонденции и оформления трудового договора, суд приходит к выводу об отсутствии виновного бездействия ООО «АльянсСпецАвто» в отношении исполнения требований исполнительного документа и о наличии оснований для освобождения административного истца от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 295 – 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.