Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1026/2023 ~ М-842/2023 от 05.05.2023

УИД 35RS0009-01-2023-001040-07

Дело № 2а-1026/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                                                                                                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Вологодского района МНГ,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности КАД,

административного ответчика Кузнецовой О.С.,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к Кузнецовой О.С. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Кузнецова О.С., ранее судимая, осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кузнецовой О.С., в обоснование требований указав, что Кузнецова О.С. прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области с нарушениями режима содержания, привлекалась к дисциплинарной ответственности. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допускала нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскание. Трудоустроена швеей УПУ ЦТАО, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. В ПУ обучается по специальности «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», пропусков занятий не допускает. Участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда. Администрацией учреждения поощрялась один раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, делает необходимые выводы. Занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, интерес проявляет. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру: спокойная, не конфликтная. Социальные связи не нарушены. На профилактическом учете не состоит. Характеризуется посредственно. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить Кузнецовой О.С. административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности КАД, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что просят установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ – 8 (восемь) лет.

Административный ответчик Кузнецова О.С., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, пояснила, что не согласна с ночным ограничением.

Исследовав материалы дела, личное дело административного ответчика, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении требований в части явки на регистрацию, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно положениям Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве (п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона).

В силу ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Установлено, что Кузнецова О.С. судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Полярным районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Тосненского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 3 месяца 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1, 73 УК РФ к 3 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Североморского районного суда Мурманской области, с учетом апелляционного постановления Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 30 ч. 3- ст. 158.1, ст. 327 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишению свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом приговора Североморского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Мурманска по ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Мурманска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ст. 69 ч. ч. 2, 5 УК РФ (с учетом приговора Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам с лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В деянии Кузнецовой О.С., согласно приговору суда, содержится рецидив преступлений.

Из представленных материалов и личного дела административного ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.С. освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, трудоустроена, мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального и коллективного воздействия реагирует правильно, занятия в системе социально-гуманитарной подготовки посещает, на профилактическом учете не состояла.

Из представленных материалов следует, что Кузнецова О.С. в настоящее время отбывает наказание за преступления небольшой тяжести и за тяжкое преступление, за совершение которого осуждена приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. Согласно данному приговору, в деянии Кузнецовой О.С. содержится опасный рецидив преступлений.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовой О.С. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, которая за период отбывания наказания допустила один раз нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение, и считает правомерным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Устанавливаемые административные ограничения суд считает необходимыми и достаточными, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанными ограничениями.

Доводы ответчика не являются достаточным основанием для неустановления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить, что при наличии предусмотренных законом оснований, ответчик вправе обратиться с заявлением о частичной отмене (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ) установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора (ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                                                                  ░.<░░░░░>